LA IMPOSIBLE COEXISTENCIA.
NO AL LOS TRANSGÉNICOS!
Multinacional SYNGENTA, multinacional MONSANTO...empresas criminales que atentan contra la humanidad y el equilibrio del planeta.
Una faceta de los transgénicos, de la cual se ha hablado poco porque parece que se logró impedir su incursión en "el mercado", se llama tecnologia Terminator. Hace unos años escuchamos una conferencia, MAGNÍFICA, del Sr. Pep Riera de l'Assemblea de Pagesos de Catalunya, hablando sobre el aborrecible invento capitalista de los transgénicos y su relación directa con el hambre y la pobreza en el mundo. Hubo un momento en su intervención en que, por un instante, se nos materializó la MUERTE. Desde ese momento hemos sido conscientes del terror que los trangénicos están sembrando en el planeta y que ya ha abierto la Caja de Pandora, desencadenado una serie de reacciones en cadena que llevan la VIDA a la MUERTE. Os anexamos el artículo que nos envió al respecto de la misteriosa muerte de nuestras abejas, nuestro colega de La Veritat de Castelldefels. Y el concepto que nos dio ese toque fue el de "semilla suicida", que el siguiente artículo explica brevemente ( www.haysalud.com)
"Bioesclavitud: Semillas Suicidas
06.03.2006
Biodiversidad en América Latina - A finales de los años 90, el gobierno de Estados Unidos desarrolló, junto a la compañía semillera Delta & Pine Land, la tecnología transgénica "Terminator " para producir semillas estériles en la segunda generación. Las semillas "suicidas" no tienen ningún sentido salvo para las empresas: el objetivo es impedir que los agricultores reproduzcan su semilla, obligándolos a comprar semillas nuevas para cada ciclo de siembra .(...)"
A estas alturas muchos de nosostros sabemos que la agricultura con transgénicos INVITABLEMENTE contamina los otros tipos de agricultura, incluida la ECOLÓGICA. Eso conlleva que es IMPOSIBLE que haya otro tipo de agricultura que no sea la TRANSGÉNICA. Contra más se expande, se pierde la garantia de comprar productos de calidad y naturales, y tampoco los productos ecológicos. Es decir, está destruyendo la posibilidad de escoger a los consumidores. ¿no es una de las caras de la actual dictadura económica? Pues bien. A quien lucha contra este nuevo tipo de "genocidio lento", se le reprime, se le acosa, se le detiene, se le acusa de hechos graves y se le quiere meter en la cárcel, a parte de arruinarlo económicamente. Este es el caso del agricultor catalán Josep Pàmies, que como otros, están en la "picota".
Ecologistas en Acción nos informan, a través del siguiente comunicado, de la "Campanya de Solidaritat amb Josep Pàmies "SOM EL QUÈ SEMBREM: PÀMIES ABSOLUCIÓ. TRANSGÈNICS FORA"
missatgera@
From: Ecologistes en Acció
Date: 07/06/2007 09:44
Subject: PORTEN A JUDICI A UN AGRICULTUR PER OPOSAR-SE PACÍFICAMENT ALS TRANSGÈNICS
La 'Campanya de Solidaritat amb Josep Pàmies' presenta noves dades sobre els últims greus casos de contaminació per transgènics a Catalunya i explica les activitats previstes en suport a l'agricultor. Des de les 17:00 d'aquesta tarda, un grup d'activistes de la 'Campanya de Solidaritat amb Josep Pàmies' roman penjat en la Seu Vella de Lleida per a denunciar públicament la situació dels transgènics a Catalunya i a Aragó i per a exigir la retirada dels càrrecs contra Josep Pàmies, un agricultor català acusat d'haver causat lesions a un agent de l'autoritat en el transcurs d'una acció pacífica en l'any 2003. En les pancartes que porten es poden llegir els lemes: "Pàmies lliure", "Transgènics Fora. Ni A Catalunya, ni enlloc" i "Som ho que sembrem".
Amics de la Terra, Ecologistes en Acció i Greenpeace donen suport la campanya "SOM EL QUE SEMBREM. PÀMIES ABSOLUCIÓ", l'objectiu de la qual és denunciar la imposició dels transgènics per part de les multinacionals i de determinades administracions còmplices, la falta de fonament de les acusacions contra Pàmies i l'intent de criminalitzar i reprimir als sectors més crítics amb els transgènics.
El judici, segon d'aquestes característiques a l'estat espanyol, tindrà lloc el pròxim 11 de juny a Lleida.
L'acusació demana 4 anys de presó i una indemnització de 50.000 euros a Josep Pàmies, agricultor i sindicalista històric, per una ocupació pacífica de la subdelegació del Govern a Lleida el 13 de setembre de 2003.
El seu argument és la versió tergiversada d'un guàrdia civil que ha manifestat que aquest dia se li va produir una lesió que li impedirà reincorporar-se a la carrera militar. No obstant això, la realitat és que aquell matí, seguint una convocatòria internacional de Via Camperola, les organitzacions Assemblea Pagesa de Catalunya i Ecologistes en Acció d'Aragó van penetrar en l'edifici, aprofitant una distracció del guàrdia en qüestió, per a lliurar a un funcionari unes mostres d'un perillós blat de moro transgènic de la multinacional Syngenta oposat en la zona, el Bt176, i així denunciar la proliferació de camps d'experimentació transgènica a Catalunya i Aragó.
Espanya, el país de la UE que conrea major superfície de transgènics a gran escala, és un exemple clar que els transgènics generen una sèrie de greus problemes, tal com es demostra a l'informe La Impossible Coexistència presentat fa un any per un conjunt d'organitzacions agràries, socials i ecologistes. Últimament s'han sumat nous casos de greus contaminacions, com el de la varietat autòctona de blat de moro "del Queixal", que es reproduïa al Centre de Conservació Esporus de Manresa, o les contaminacions a la major part de les farines dels pinsos catalans que s'utilitzen a ramaderia ecològica.
Recentment un grup d'experts del Departament d'Enginyeria Genètica de la Universitat de Cauen, França, va publicar en la revista científica "Arxivis of Environmental Contamination and Toxicology" un estudi en el qual es demostra que les rates de laboratori alimentades amb el blat de moro MON 863 de Monsanto mostren signes de toxicitat en el ronyó i en el fetge.
No obstant això, la comercialització d'aquest blat de moro està autoritzada en la UE.
Després de 11 anys de cultiu de transgènics, s'ha comprovat que
-Els seus rendiments són menors, o al millor dels casos equivalents als de les varietats no MG, tal com ho ha reconegut recentment el Departament d'Agricultura d'EUA.
-Els seus greus impactes sobre el medi ambient estan cada vegada més documentats.
-No han aportat millores en la qualitat dels aliments, sinó grans incerteses sobre la innocuïtat dels productes que contenen ingredients MG.
-L'aparició de dolentes herbes i d'adventícies resistents a diversos herbicides, associada als cultius MG, comença a ser greu motiu de preocupació.
-No contribuïxen a alleujar la pobresa ni la fam en el món. AL contrari, les aplicacions comercials de la biotecnologia en l'agricultura estan augmentant la bretxa que separa a pobres i rics.
No hauria de ser jutjat un agricultor que ha destacat per la seva trajectòria de compromís social i ambiental, sinó qui amenacen diàriament la nostra salut, la sobirania alimentària i la biodiversitat", afirmen els portaveus de les organitzacions signants.
Amics de la Terra, Ecologistes en Acció i Greenpeace exigeixen:
-L'ABSOLUCIÓ PER A JOSEP PÁMIES.
-LA PARALITZACIÓ DE TOTA ALLIBERAMENT DE TRANSGÈNICS AL MEDI AMBIENT mentre no es clarifiquin totes les qüestions detallades en aquest comunicat relatives a l'avaluació de riscos, el monitoreo i la qualitat del producte.
-LA RETIRADA DE TOTES LASA VARIETATS AUTORITZADES EN L'ESTAT ESPANYOL atès que la base legal per a l'aprovació del MON810 no s'està complint.
-L'ESTAT ESPANYOL LLIURE DE TRANSGÈNICS mentre no es compleixin aquestes premisses.
NOTES: 1* ". La impossible coexistència: Set anys de transgènics contaminen el blat de moro ecològic i el convencional: una aproximació a partir dels casos de Catalunya i Aragó". Assemblea Pagesa, Plataforma Transgènics Fora i Greenpeace.
http://www.greenpeace.org/espana/campaigns/transgenicos/cultivos/imposible-coexistencia/
2 . L'article està publicat online:( www.springerlink.com/content/1432-0703 ) per la revista científica Arxivis of Environmental Contamination and Toxicology; i serà imprès al maig.Trobarà un resum de Greenpeace en la següent adreça>
FI DEL COMUNICAT*Per a més informació:*Juan-Felipe Carrasco, responsable de la campanya contra els transgènics de Greenpeace: 626 99 82 44>
jueves, junio 07, 2007
martes, junio 05, 2007
El "escudo" en Europa es como una declaración de guerra. 5 de juny de 2007
Más abajo os pasamos un excelente artículo de Noam Chomsky, en el que nos da argumentos para que los ciudadanos presionemos a nuestros respectivos gobernantes a actuar consecuentemente con el poder que les hemos otorgado y nos saquen del circulo belicista en el que el engendro patético llamado "mercado global" -con el disfraz llamado, en este caso, "seguridad"-, nos está metiendo a todos.
En relación directa con el tema, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, nos animan a usar una herramienta de la que disponemos los ciudadanos para dar un toque de atención a nuestro gobierno: se trata de la OBJECIÓN FISCAL contra las enormens cantidades de recursos que destina a todo lo relacionado con lo "militar", y que ahora podemos ejercer ya que estamos en época de declaración de renta. Ah! Eso sí: A raíz de numerosas presiones de la izquierda sindical y social, el PSOE se ha sumado a la movilización en las dos manifestaciones de Madrid contra los atentados del 30 de diciembre y en el aniversario de la guerra de Irak, y el tema central ha sido el pacifismo, que sigue siendo un importante activo moral de las izquierdas (la gente de buena fe que aún cree que alguno de los mismos es de izquierdas...), y de lo cual se aprovechan estos partidos autonombrados de izquierdas con bombo y platillo, a falta ya de argumentos y credibilidad alguna... Por aquí me manifiesto contra la guerra (que me es tan rentable después en las urnas...), pero por allà me dedico a (datos facilitados por EeA):
- Aumentar, año tras año, el gasto militar (sea PP, sea PSOE, sea quien sea que gobierne, hace LO MISMO). En este año, los presupuestos generales del Estado dedican el 12,16% al gasto militar. Lo que supone una cantidad...
... 7 veces superior que para Industria
... 10 veces superior que para Medio Ambiente
... 13 veces superior que para Agricultura, Pesca y Alimentación
... 18 veces superior que para Vivienda
... 26 veces superior que para Sanidad y Consumo
... 32 veces superior que para Cultura
Además, se ha invertido una partida pública de 1.586.000 euros en Investigación, Desarrollo e Innovación Militar (I+D+i), lo que significa que se ha gastado:
2 veces más que para los equipòs de investigación de las universidades.
5 veces más que para investigación sanitaria
20 veces más que para investigación agrícola
300 veces más que para investigación educativa
Vemos claramente que los distintos gobiernos que van pasando, hacen lo mismo, dedicar los mínimos recursos a todo lo relacionado con la verdadera educación y la cultura, mateniendo a la plebe lo más inculta posible, no fuera ser que todos tuvieran criterio propio y entonces fueran in-manipulables.
Además, el estado español fabrica y vende bombas de racimo, un armamento utilizado en 23 conflictos armados, que ha matado a más de 100.000 personas, de las cuales el 98% eran civiles.
Y que cada cual saque sus conclusiones sobre el pacifismo de las actuales izquierdas, ¿que el PSOE sacó a España de la guerra? Pues sólo hubiera faltado que no! Era su principal reclamo electoral...¿cómo no iba a hacerlo???? ¿Iba a repetir lo que hizo anteriormente con la entrada en la OTAN??? o se creen que se puede olvidar algo así?
Adjuntamos tríptico informativo
missatgera@
***************************************
La instalación de un sistema de defensa de misiles en Europa oriental es prácticamente una declaración de guerra. Tratad de imaginar cómo reaccionaría Norteamérica si Rusia, China, Irán o cualquier potencia extranjera osara sólo pensar en colocar un sistema de defensa de misiles en las fronteras de los EUU o en sus aledaños, y no digamos si empezara a llevar a cabo ese plan. En tales circunstancias, de todo punto inimaginables, no sólo habría que esperar con certeza una violenta reacción norteamericana, sino que esa reacción resultaría también comprensible, por razones simples y claras.
Es de todos conocido que la defensa con misiles es un arma de primer golpe. Reconocidos analistas militares norteamericanos la describen así: "No sólo es un escudo, sino una capacitación para la acción". Ella ·"facilitará una aplicación más eficiente de la potencia militar de EEUU en el extranjero". "Aislando al país de las represalias, la defensa con misilesgarantizará la capacidad y la disposición de los EEUU para 'modelar' el contexto en otras partes del mundo". "La defensa con misiles no sirve para proteger a Norteamérica. Es un instrumento de dominación global". "La defensa con misiles sirve para conservar la capacidadnorteamericana de ejercer el poder en el extranjero. No tiene que ver con la defensa; es un arma ofensiva, por eso tenemos necesidad de ella".
Todas estas citas proceden de reconocidas fuentes liberalespertenecientes a la tendencia dominante, que querrían desarrollar el sistema y ponerlo en los límites extremos de la dominación global de los EEUU.La lógica es simple y fácil de comprender: un sistema de defensa con misiles, a pleno funcionamiento, informa a los potenciales objetivos de que "os atacaremos si nos place, y no estaréis en condiciones de responder, por lo tanto, no podréis impedírnoslo".
Están vendiendo el sistema a los europeos como una defensa contra los misiles iraníes. Aun si Irán tuviera armas nucleares y misiles de largo alcance, la probabilidad de que los usara para atacar a Europa es inferior a la probabilidad de que Europa reciba el impacto de un asteroide. Si, pues, se tratase verdaderamente de defensa, la República Checa debería instalar un sistema para defenderse de los asteroides.
Si Irán diera aunque fuera el más mínimo signo de querer hacer algo semejante, el país se evaporaría. El sistema apunta, en efecto, contra Irán, pero como arma de primer golpe. Forma parte de las crecientes amenazas contra Irán, amenazas que constituyen ya por sí mismas una grave violación de la Carta de las Naciones Unidas, aunque esto no salga nunca a la luz. Cuando Mijáil Gorbachov permitió a Alemania que formara parte de una alianza militar hostil, aceptó una grave amenaza a la seguridad de Rusia, por razones demasiado notorias como para volver sobre ellas. A trueque, el gobierno de EEUU se comprometió a no ampliar la OTAN hacia el Este. Ese compromiso ha sido violado una años más tarde, lo que ha suscitado pocos comentarios en Occidente, pero ha incrementado el riesgo de un enfrentamiento militar.
La llamada defensa con misiles aumenta el riesgo de que estalle una guerra. La "defensa" consiste en incrementar las amenazas de agresión en Oriente Medio, con consecuencias incalculables, y el peligro de una guerra nuclear definitiva.
Hace más de medio siglo, Bertrand Russell y Albert Einstein lanzaron un llamamiento a los pueblos del mundo, a fin de que se enfrentaran al hecho de que nos hallamos ante una elección "clara, terrible e inevitable. ¿Tenemos que poner fin a la especie humana, o está la humanidad dispuesta a renunciar a la guerra?".
Aceptar el llamado "sistema de defensa con misiles" decanta la elección del lado del fin de la especie humana en un futuro no demasiado lejano.
Noam Chomsky, el intelectual vivo más citado y figura emblemática de la resistencia antiimperialista mundial, es Profesor de lingüística en el Instituto de Tecnología de Massachussets en Cambridge y autor del libro Imperial Ambitions: Conversations on the Post-9/11 World.
Traducción para www.sinpermiso.info: Amaranta Süss
Más abajo os pasamos un excelente artículo de Noam Chomsky, en el que nos da argumentos para que los ciudadanos presionemos a nuestros respectivos gobernantes a actuar consecuentemente con el poder que les hemos otorgado y nos saquen del circulo belicista en el que el engendro patético llamado "mercado global" -con el disfraz llamado, en este caso, "seguridad"-, nos está metiendo a todos.
En relación directa con el tema, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, nos animan a usar una herramienta de la que disponemos los ciudadanos para dar un toque de atención a nuestro gobierno: se trata de la OBJECIÓN FISCAL contra las enormens cantidades de recursos que destina a todo lo relacionado con lo "militar", y que ahora podemos ejercer ya que estamos en época de declaración de renta. Ah! Eso sí: A raíz de numerosas presiones de la izquierda sindical y social, el PSOE se ha sumado a la movilización en las dos manifestaciones de Madrid contra los atentados del 30 de diciembre y en el aniversario de la guerra de Irak, y el tema central ha sido el pacifismo, que sigue siendo un importante activo moral de las izquierdas (la gente de buena fe que aún cree que alguno de los mismos es de izquierdas...), y de lo cual se aprovechan estos partidos autonombrados de izquierdas con bombo y platillo, a falta ya de argumentos y credibilidad alguna... Por aquí me manifiesto contra la guerra (que me es tan rentable después en las urnas...), pero por allà me dedico a (datos facilitados por EeA):
- Aumentar, año tras año, el gasto militar (sea PP, sea PSOE, sea quien sea que gobierne, hace LO MISMO). En este año, los presupuestos generales del Estado dedican el 12,16% al gasto militar. Lo que supone una cantidad...
... 7 veces superior que para Industria
... 10 veces superior que para Medio Ambiente
... 13 veces superior que para Agricultura, Pesca y Alimentación
... 18 veces superior que para Vivienda
... 26 veces superior que para Sanidad y Consumo
... 32 veces superior que para Cultura
Además, se ha invertido una partida pública de 1.586.000 euros en Investigación, Desarrollo e Innovación Militar (I+D+i), lo que significa que se ha gastado:
2 veces más que para los equipòs de investigación de las universidades.
5 veces más que para investigación sanitaria
20 veces más que para investigación agrícola
300 veces más que para investigación educativa
Vemos claramente que los distintos gobiernos que van pasando, hacen lo mismo, dedicar los mínimos recursos a todo lo relacionado con la verdadera educación y la cultura, mateniendo a la plebe lo más inculta posible, no fuera ser que todos tuvieran criterio propio y entonces fueran in-manipulables.
Además, el estado español fabrica y vende bombas de racimo, un armamento utilizado en 23 conflictos armados, que ha matado a más de 100.000 personas, de las cuales el 98% eran civiles.
Y que cada cual saque sus conclusiones sobre el pacifismo de las actuales izquierdas, ¿que el PSOE sacó a España de la guerra? Pues sólo hubiera faltado que no! Era su principal reclamo electoral...¿cómo no iba a hacerlo???? ¿Iba a repetir lo que hizo anteriormente con la entrada en la OTAN??? o se creen que se puede olvidar algo así?
Adjuntamos tríptico informativo
missatgera@
***************************************
El escudo en Europa es como una declaración de guerra
Noam Chomsky · · · · ·03/06/07
La instalación de un sistema de defensa de misiles en Europa oriental es prácticamente una declaración de guerra. Tratad de imaginar cómo reaccionaría Norteamérica si Rusia, China, Irán o cualquier potencia extranjera osara sólo pensar en colocar un sistema de defensa de misiles en las fronteras de los EUU o en sus aledaños, y no digamos si empezara a llevar a cabo ese plan. En tales circunstancias, de todo punto inimaginables, no sólo habría que esperar con certeza una violenta reacción norteamericana, sino que esa reacción resultaría también comprensible, por razones simples y claras.
Es de todos conocido que la defensa con misiles es un arma de primer golpe. Reconocidos analistas militares norteamericanos la describen así: "No sólo es un escudo, sino una capacitación para la acción". Ella ·"facilitará una aplicación más eficiente de la potencia militar de EEUU en el extranjero". "Aislando al país de las represalias, la defensa con misilesgarantizará la capacidad y la disposición de los EEUU para 'modelar' el contexto en otras partes del mundo". "La defensa con misiles no sirve para proteger a Norteamérica. Es un instrumento de dominación global". "La defensa con misiles sirve para conservar la capacidadnorteamericana de ejercer el poder en el extranjero. No tiene que ver con la defensa; es un arma ofensiva, por eso tenemos necesidad de ella".
Todas estas citas proceden de reconocidas fuentes liberalespertenecientes a la tendencia dominante, que querrían desarrollar el sistema y ponerlo en los límites extremos de la dominación global de los EEUU.La lógica es simple y fácil de comprender: un sistema de defensa con misiles, a pleno funcionamiento, informa a los potenciales objetivos de que "os atacaremos si nos place, y no estaréis en condiciones de responder, por lo tanto, no podréis impedírnoslo".
Están vendiendo el sistema a los europeos como una defensa contra los misiles iraníes. Aun si Irán tuviera armas nucleares y misiles de largo alcance, la probabilidad de que los usara para atacar a Europa es inferior a la probabilidad de que Europa reciba el impacto de un asteroide. Si, pues, se tratase verdaderamente de defensa, la República Checa debería instalar un sistema para defenderse de los asteroides.
Si Irán diera aunque fuera el más mínimo signo de querer hacer algo semejante, el país se evaporaría. El sistema apunta, en efecto, contra Irán, pero como arma de primer golpe. Forma parte de las crecientes amenazas contra Irán, amenazas que constituyen ya por sí mismas una grave violación de la Carta de las Naciones Unidas, aunque esto no salga nunca a la luz. Cuando Mijáil Gorbachov permitió a Alemania que formara parte de una alianza militar hostil, aceptó una grave amenaza a la seguridad de Rusia, por razones demasiado notorias como para volver sobre ellas. A trueque, el gobierno de EEUU se comprometió a no ampliar la OTAN hacia el Este. Ese compromiso ha sido violado una años más tarde, lo que ha suscitado pocos comentarios en Occidente, pero ha incrementado el riesgo de un enfrentamiento militar.
La llamada defensa con misiles aumenta el riesgo de que estalle una guerra. La "defensa" consiste en incrementar las amenazas de agresión en Oriente Medio, con consecuencias incalculables, y el peligro de una guerra nuclear definitiva.
Hace más de medio siglo, Bertrand Russell y Albert Einstein lanzaron un llamamiento a los pueblos del mundo, a fin de que se enfrentaran al hecho de que nos hallamos ante una elección "clara, terrible e inevitable. ¿Tenemos que poner fin a la especie humana, o está la humanidad dispuesta a renunciar a la guerra?".
Aceptar el llamado "sistema de defensa con misiles" decanta la elección del lado del fin de la especie humana en un futuro no demasiado lejano.
Noam Chomsky, el intelectual vivo más citado y figura emblemática de la resistencia antiimperialista mundial, es Profesor de lingüística en el Instituto de Tecnología de Massachussets en Cambridge y autor del libro Imperial Ambitions: Conversations on the Post-9/11 World.
Traducción para www.sinpermiso.info: Amaranta Süss
viernes, mayo 25, 2007
MÉTODOS USADOS POR EL PODER PARA NEUTRALIZAR CUALQUIER OPOSICIÓN AL SISTEMA IMPERANTE. I
El principal objetivo que se persigue conseguir con estos métodos es CREAR LA CONFUSIÓN DE LOS CIUDADANOS. Es la mejor manera de neutralizar y manipular. A la gente que no ha perdido el norte, es casi imposible manipularla, por tanto, crear la confusión es su arma más poderosa. Para hacerlo utilizan los más variados métodos. Hoy tratamos brevemente el de la MEZCLA.
I.- LA MEZCLA. Mezclar cosas distintas, ponerlas en el mismo paquete y aplicarles el mismo tratamiento. Un método excelente para crear la confusión confusión entre los ciudadanos.
SOBRE EL MOVIMIENTO OKUPA
Como siempre que se quieren cargar algo que les muestre la mínima oposición (qué vergüenza no?), utilizan un sencillo método: mezclan cosas distintas dentro del mismo saco. Lo hacen constantemente. Acordémonos sino de la Ordenanza Cívica, salida de Barcelona y expandida a "sus" otras ciudades y pueblos de su imperio llamado "la cosa metropolitana". Mezclaron temas en los que todos estamos de acuerdo en que se han de regular y sancionar, como mearse en la calle y ensuciar, no recoger cacas del perro y cosas similares, con otros temas que son claramente una criminalización de la pobreza y de la precariedad, como penalizar a la mendicidad (que no todos son vividores) y a la prostitución (que no toda es voluntaria). De paso, se impidió a los ciudadanos un derecho fundamental, que es el la expresión: se ha prohibido poner pancartas o carteles en los balcones, con la excusa de que no quedan bien para los turistas (que se enterarían un poco de la triste realidad que nos han impuesto en esta ciudad: claro que eso no rige para sus señorías, que nos enmierdan hasta los topes las ciudades y pueblos durante muchas semanas, muchas más de los 15 días legales, con sus mierdas electorales y caretos patéticos mirándonos sonriendo pensando en cómo nos van a dar por c. de nuevo). Con esta mezcla cuidadosamente pensada, se consigue reprimir cualquier atisbo de oposición hacia sus señorías!!!
Pues lo mismo con el concepto de Okupa que ellos, y sus medios, expanden por doquier. Concepto al que han mezclado realidades muy diversas con el único objetivo de ocultar, distorsionar, criminalizar y hacer impopular ante la opinión pública un movimiento, posiblemente el único, que lucha directamente y frontalmente contra los abusos sistemáticos del sistema que nos han impuesto, y por lo tanto son una oposición visual que no quieren permitir ni por un instante. Oposición que revela una buena parte de sus miserias, no sólo políticas, sino incluso, humanas. Es por esto que al movimiento Okupa, movimiento de lucha por una sociedad mejor y movimiento de lucha por el reapoderamiento de una justicia social que cada vez está más lejos, en lo mejor de su esencia, los poderes lo ponen mezclado, por ejemplo, con algo tan simple como personas que no pagan el alquiler, a las que también las llaman okupas, para confundir al personal, cuando algunos son simples jetas profesionales y otros serán personas que no pueden pagarlo y son personas en precario. Pues todo eso y otras cosas, bien mezclado en un coctel y todos son lo mismo: okupas!
Missatgera@
El principal objetivo que se persigue conseguir con estos métodos es CREAR LA CONFUSIÓN DE LOS CIUDADANOS. Es la mejor manera de neutralizar y manipular. A la gente que no ha perdido el norte, es casi imposible manipularla, por tanto, crear la confusión es su arma más poderosa. Para hacerlo utilizan los más variados métodos. Hoy tratamos brevemente el de la MEZCLA.
I.- LA MEZCLA. Mezclar cosas distintas, ponerlas en el mismo paquete y aplicarles el mismo tratamiento. Un método excelente para crear la confusión confusión entre los ciudadanos.
SOBRE EL MOVIMIENTO OKUPA
Como siempre que se quieren cargar algo que les muestre la mínima oposición (qué vergüenza no?), utilizan un sencillo método: mezclan cosas distintas dentro del mismo saco. Lo hacen constantemente. Acordémonos sino de la Ordenanza Cívica, salida de Barcelona y expandida a "sus" otras ciudades y pueblos de su imperio llamado "la cosa metropolitana". Mezclaron temas en los que todos estamos de acuerdo en que se han de regular y sancionar, como mearse en la calle y ensuciar, no recoger cacas del perro y cosas similares, con otros temas que son claramente una criminalización de la pobreza y de la precariedad, como penalizar a la mendicidad (que no todos son vividores) y a la prostitución (que no toda es voluntaria). De paso, se impidió a los ciudadanos un derecho fundamental, que es el la expresión: se ha prohibido poner pancartas o carteles en los balcones, con la excusa de que no quedan bien para los turistas (que se enterarían un poco de la triste realidad que nos han impuesto en esta ciudad: claro que eso no rige para sus señorías, que nos enmierdan hasta los topes las ciudades y pueblos durante muchas semanas, muchas más de los 15 días legales, con sus mierdas electorales y caretos patéticos mirándonos sonriendo pensando en cómo nos van a dar por c. de nuevo). Con esta mezcla cuidadosamente pensada, se consigue reprimir cualquier atisbo de oposición hacia sus señorías!!!
Pues lo mismo con el concepto de Okupa que ellos, y sus medios, expanden por doquier. Concepto al que han mezclado realidades muy diversas con el único objetivo de ocultar, distorsionar, criminalizar y hacer impopular ante la opinión pública un movimiento, posiblemente el único, que lucha directamente y frontalmente contra los abusos sistemáticos del sistema que nos han impuesto, y por lo tanto son una oposición visual que no quieren permitir ni por un instante. Oposición que revela una buena parte de sus miserias, no sólo políticas, sino incluso, humanas. Es por esto que al movimiento Okupa, movimiento de lucha por una sociedad mejor y movimiento de lucha por el reapoderamiento de una justicia social que cada vez está más lejos, en lo mejor de su esencia, los poderes lo ponen mezclado, por ejemplo, con algo tan simple como personas que no pagan el alquiler, a las que también las llaman okupas, para confundir al personal, cuando algunos son simples jetas profesionales y otros serán personas que no pueden pagarlo y son personas en precario. Pues todo eso y otras cosas, bien mezclado en un coctel y todos son lo mismo: okupas!
Missatgera@
CADA DÍA HAY MÁS REPRESIÓN CONTRA LAS MANIFESTACIONES DE LOS CIUDADANOS.
(las que les molestan especialmente las etiquetan de "ilegales" y entonces...a cargar a diestro y siniestro!!!)
Verdad electoral incuestionable: NADA PUEDE CAMBIAR SI CONTINÚAN GOBERNANDO "LOS MISMOS" (PSC-ICV-ERC, CIU, PP)La información que hoy pasamos tiene que saberse antes de ir a votar, quien vaya. Las nefastas consecuencias que acarreará votar a "los mismos".Ha de saberse lo que ocurrió el sábado en Karcelona, que se ha convertido, por méritos, en un estado policial. Ahora, los policías utilizan EL PUNZÓN (Kubotan) -como si ya no tuvieran bastantes armas- contra los ciudadanos que nos manifestemos. La extrema gravedad de la situación no debe dejar indiferente a nadie . Ya no hay lugares donde apartar la mirada y no ver los efectos devastadores de la actual dictadura económica neoliberal, que ha infestado todos los ámbitos de nuestra vida. Al final de la notícia, reflexiones cara al domingo electoral y en documento anexo, unas cuantas reflexiones de nuestra redacción sobre la manipulación mediática del Movimiento Okupa.
También adjuntamos un artículo sobre el TIBIDABO, en que se informa que la Unión Europea ha admitido una denuncia por el tema de la ampliación del parque de atracciones, y Bruselas ha abierto un expediente por incumplimiento del Derecho comunitario (es que aquí los que gobiernan no atienden a Derechos...sólo "als negocis", como diría mister Maragall, el gran promotor de la super cagada metropolitana)
Ah! Y mucho cuidado con los mossos. Saura es peor, si cabe, que la Tura. Tanto, que dos sindicatos de los propios mossos han convocado una manifestación para el 6 de junio, reclamando una dignificación de su profesión, y que están a las órdenes directas del conseller...d'esquerres i ecologiste de debó!!!!!!
missatgera@
*******************************
From: Elisa Gafanhoto Date:
21/05/2007
esto tiene que saberse
Hola,
Os reenvío este texto que me ha llegado. Recoge bastante bien lo que vivimos el sábado. Lo del secuestro-juego de roll-deporte urbano de riesgo, que comienza a ser cuanto menos "espeluznante". La gran mayoria de vosotros ya lo sabéis; el resto por sí solo lo sospecha: Barcelona es un estado policial y además gerenciado por psicópatas anormales.
No lo he escrito yo, porque aún no me acaban de salir las palabras, así que envío las de otra persona. No sé quién lo ha escrito, pero describe mucho de lo que pasó ayer. Para los más mayores era algo que les recordaba demasiado a manis que no creían que fueran a volver a darse .
Más en /newswire/display/304537/index\u003cWBR\>.php">http://barcelona.indymedia.org\u003cWBR\>/newswire/display/304537/index\u003cWBR\>.php
Ayer a las 17h estaba convocada una manifestación en el portal del Angel por la defensa de los espacios liberados (ocupaciones) y contra la especulación. De entrada la situación era bastante tensa, ya que el despliegue policial era de auténtico estado de sitio. Entonces, ya se vivieron momentos tensos, porque la policia ya tenia rodeado a los manifestantes, y no les dejaba empezar la manifestación. Finalmente, la manifestación tuvo que dirigirse en otro sentido, hacía Pl. Urquinaona.
Se produjeron decenas de identificaciones y registros aleatorios por parte de los mossos, pero lo que era sintomático de lo que iba a suceder, fue que no dejaban salir a nadie de los que se encontraban dentro de la mani. Ya fueran manifestantes, turistas o vecinos. Eso era escalofriante, sabias que podías entrar, pero no si podías salir. La violencia simbólica de verse rodeado de antidisturbios ponía los pelos de punta. Eran momentos de mucha tensión, apenas avanzaba la mani, y de vez en cuando se producía un alboroto porque alguien había decidido salir y se había encontrado con un policia que le empujaba, le pegaba un porrazo, e incluso le agredia con un arma punzante. Con este panorama, y tal como se había preparado, la mani se descombocaría justo al principio de Via Layetana.
A partir de aquí se abrió un limbo, un lugar entre el mundo de la democracia y el del recuerdo de una dictadura al más puro estilo chileno de demostración de fuerza y barbarie. Se abría así una forma de represión para la que nadie estaba preparada. Seguiamos acordonados por decenas y decenas de mossos. Y fueron muchos los que se decidieron a salir, unos pocos lo lograban, otros recibian porrazos. El sentido de desconvocar era justamente disolvernos, y así lo intentamos. Pero, la policia no tan solo nos evitaba salir de este cordon con porras y armas blancas, sino que nos hacían seguir caminando, en lo que era su recorrido. Obligaban a seguir a base de golpes de porras y furgonetas que no se iban a detener. Así, tampoco fue posible hacer sentadas. Nos habían vaciado de sentido, eramos cuerpos sin trayectoria propia. Estabamos secuestrados. Y lo peor de todo, lograron meternos el miedo en el cuerpo. Transitamos por toda Via Layetana como espectros de nosotras mismas. Nadie estaba preparada para esto. Y las reacciones fueron diversas: unos intentaban escaparse a traves de las fisuras del cordon. Algunas lo conseguian, otras recibieron su dosis de violencia policial. Otros, optaban por seguir y esperar. Y cuando digo esperar, lo digo como una espera en la que no se entiende nada, la realidad te supera. Cada uno tendría sus hipotesis, si seriamos todas detenidas, si en un momento nos disolverían a todas por la fuerza, o si nos tirarian al puerto atados de piedras a las extremidades. Ese fue nuestro transitar entre dos mundos. Finalmente, en Via Layetana con Paseo Colon decidieron que nos teniamos que disolver hacia el mar, y que no podiamos seguir juntas. Así, que siguió la persecución, y el objetivo de disolvernos hasta atomizarnos lo consiguieron. Si, lo consiguieron, pero con un alto precio, porque !esto tiene que saberse! Y les tiene que costar muy caro si no queremos que estas formas de represión se establezcan a partir de ahora como normales.
TAMBIÉN TIENE QUE SABERSE QUE ESTE DISPOSITIVO Y ESTRATEGIA POLICIAL HA SIDO LLEVADA A CABO POR EL CONSELLER D'INTERIOR SAURA, DE INICIATIVA PER CATALUNYA, QUIENES SE LLENAN LA BOCA DE ESTAR CON LOS MOVIMIENTOS SOCIALES, SER ECOLOGISTAS Y PROVENIR DE LAS LUCHAS SOCIALES CONTRA LAS DICTADURA
de miedo!!! LO QUE ESTÁ OCURRIENDO!!!Ayer leímos la breve notícia sobre el tema que salió en el diario Metro, que no sé quien subvenciona. La cuestión es que la notícia se enfoca de la siguiente forma: El agresor del mosso, detenido
(...) han detingut (...) el jove okupa que dissabte passat li va trencar el nas d'un cop de puny a un agent de la policia catalana que estavba controlant una manifestació il·legal al centre de Barcelona.(...)
Leyendo la notícia, casi se me caen las lágrimas por el pobre agente!
En Barcelona, no PUEDEN SEGUIR GOBERNANDO LOS MISMOS!!!. Los tripartitos ya llevan días chuleando en los medios diciendo que volverán a gobernar holgadamente. Claro, con esta políticia nefasta y mezquina de pactos, cualquiera se agarra al poder. Por tanto, no votarlos es el primer paso para comenzar a cambiar las cosas. Lo mismo en todas las ciudades y pueblos cercanos de los que se han ido apoderando estos 30 años. A toda esta àrea de su poder imperialista pesecero le llaman el Area Metropolitana de Barcelona, donde lo que dice la basca de este ayuntamiento se convierte en ley para el resto de municipios. Así que el foco de la infección está claramente localizado: Barcelona y en todos los lugares nos hemos de apartar lo más posible de sus imposiciones.
Ah! Y cuidadito que vuelvan a salir los mismos, puesto que lo primero que van a hacer -anunciado con bombo y platillo para más inri- es crear un NUEVO GOBIERNO. Como si no tuviéramos bastantes. Quieren asegurarse de por vida POSEER nuestros municipios y nuestras vidas bajo su yugo. Quieren crear el GOBIERNO METROPOLITANO. (supongo que además será inconstitucional, puesto que en Catalunya ya existe un gobierno para tratar todos los temas que quiera). Es la estrategia de su sucia política: si pierden la Generalitat, les quedará la posibilidad de tener este gobierno metropolitano. Pero para ello han de continuar agarrados en las alcaldías de los 36 desgraciados municipios, que por cierto, forman parte del àrea de forma voluntaria. Así que..., como ahora es voluntario pertenecer o no al área metropolitana esta, quieren montarse este nuevo APARATO DE PODER ECONÓMICO para que ningún municipio pueda decidir si está o no dentro de este imperio de los peseceros capitalistas neoliberales.
missatgera@
(las que les molestan especialmente las etiquetan de "ilegales" y entonces...a cargar a diestro y siniestro!!!)
Verdad electoral incuestionable: NADA PUEDE CAMBIAR SI CONTINÚAN GOBERNANDO "LOS MISMOS" (PSC-ICV-ERC, CIU, PP)La información que hoy pasamos tiene que saberse antes de ir a votar, quien vaya. Las nefastas consecuencias que acarreará votar a "los mismos".Ha de saberse lo que ocurrió el sábado en Karcelona, que se ha convertido, por méritos, en un estado policial. Ahora, los policías utilizan EL PUNZÓN (Kubotan) -como si ya no tuvieran bastantes armas- contra los ciudadanos que nos manifestemos. La extrema gravedad de la situación no debe dejar indiferente a nadie . Ya no hay lugares donde apartar la mirada y no ver los efectos devastadores de la actual dictadura económica neoliberal, que ha infestado todos los ámbitos de nuestra vida. Al final de la notícia, reflexiones cara al domingo electoral y en documento anexo, unas cuantas reflexiones de nuestra redacción sobre la manipulación mediática del Movimiento Okupa.
También adjuntamos un artículo sobre el TIBIDABO, en que se informa que la Unión Europea ha admitido una denuncia por el tema de la ampliación del parque de atracciones, y Bruselas ha abierto un expediente por incumplimiento del Derecho comunitario (es que aquí los que gobiernan no atienden a Derechos...sólo "als negocis", como diría mister Maragall, el gran promotor de la super cagada metropolitana)
Ah! Y mucho cuidado con los mossos. Saura es peor, si cabe, que la Tura. Tanto, que dos sindicatos de los propios mossos han convocado una manifestación para el 6 de junio, reclamando una dignificación de su profesión, y que están a las órdenes directas del conseller...d'esquerres i ecologiste de debó!!!!!!
missatgera@
*******************************
From: Elisa Gafanhoto Date:
21/05/2007
esto tiene que saberse
Hola,
Os reenvío este texto que me ha llegado. Recoge bastante bien lo que vivimos el sábado. Lo del secuestro-juego de roll-deporte urbano de riesgo, que comienza a ser cuanto menos "espeluznante". La gran mayoria de vosotros ya lo sabéis; el resto por sí solo lo sospecha: Barcelona es un estado policial y además gerenciado por psicópatas anormales.
No lo he escrito yo, porque aún no me acaban de salir las palabras, así que envío las de otra persona. No sé quién lo ha escrito, pero describe mucho de lo que pasó ayer. Para los más mayores era algo que les recordaba demasiado a manis que no creían que fueran a volver a darse .
Más en /newswire/display/304537/index\u003cWBR\>.php">http://barcelona.indymedia.org\u003cWBR\>/newswire/display/304537/index\u003cWBR\>.php
Ayer a las 17h estaba convocada una manifestación en el portal del Angel por la defensa de los espacios liberados (ocupaciones) y contra la especulación. De entrada la situación era bastante tensa, ya que el despliegue policial era de auténtico estado de sitio. Entonces, ya se vivieron momentos tensos, porque la policia ya tenia rodeado a los manifestantes, y no les dejaba empezar la manifestación. Finalmente, la manifestación tuvo que dirigirse en otro sentido, hacía Pl. Urquinaona.
Se produjeron decenas de identificaciones y registros aleatorios por parte de los mossos, pero lo que era sintomático de lo que iba a suceder, fue que no dejaban salir a nadie de los que se encontraban dentro de la mani. Ya fueran manifestantes, turistas o vecinos. Eso era escalofriante, sabias que podías entrar, pero no si podías salir. La violencia simbólica de verse rodeado de antidisturbios ponía los pelos de punta. Eran momentos de mucha tensión, apenas avanzaba la mani, y de vez en cuando se producía un alboroto porque alguien había decidido salir y se había encontrado con un policia que le empujaba, le pegaba un porrazo, e incluso le agredia con un arma punzante. Con este panorama, y tal como se había preparado, la mani se descombocaría justo al principio de Via Layetana.
A partir de aquí se abrió un limbo, un lugar entre el mundo de la democracia y el del recuerdo de una dictadura al más puro estilo chileno de demostración de fuerza y barbarie. Se abría así una forma de represión para la que nadie estaba preparada. Seguiamos acordonados por decenas y decenas de mossos. Y fueron muchos los que se decidieron a salir, unos pocos lo lograban, otros recibian porrazos. El sentido de desconvocar era justamente disolvernos, y así lo intentamos. Pero, la policia no tan solo nos evitaba salir de este cordon con porras y armas blancas, sino que nos hacían seguir caminando, en lo que era su recorrido. Obligaban a seguir a base de golpes de porras y furgonetas que no se iban a detener. Así, tampoco fue posible hacer sentadas. Nos habían vaciado de sentido, eramos cuerpos sin trayectoria propia. Estabamos secuestrados. Y lo peor de todo, lograron meternos el miedo en el cuerpo. Transitamos por toda Via Layetana como espectros de nosotras mismas. Nadie estaba preparada para esto. Y las reacciones fueron diversas: unos intentaban escaparse a traves de las fisuras del cordon. Algunas lo conseguian, otras recibieron su dosis de violencia policial. Otros, optaban por seguir y esperar. Y cuando digo esperar, lo digo como una espera en la que no se entiende nada, la realidad te supera. Cada uno tendría sus hipotesis, si seriamos todas detenidas, si en un momento nos disolverían a todas por la fuerza, o si nos tirarian al puerto atados de piedras a las extremidades. Ese fue nuestro transitar entre dos mundos. Finalmente, en Via Layetana con Paseo Colon decidieron que nos teniamos que disolver hacia el mar, y que no podiamos seguir juntas. Así, que siguió la persecución, y el objetivo de disolvernos hasta atomizarnos lo consiguieron. Si, lo consiguieron, pero con un alto precio, porque !esto tiene que saberse! Y les tiene que costar muy caro si no queremos que estas formas de represión se establezcan a partir de ahora como normales.
TAMBIÉN TIENE QUE SABERSE QUE ESTE DISPOSITIVO Y ESTRATEGIA POLICIAL HA SIDO LLEVADA A CABO POR EL CONSELLER D'INTERIOR SAURA, DE INICIATIVA PER CATALUNYA, QUIENES SE LLENAN LA BOCA DE ESTAR CON LOS MOVIMIENTOS SOCIALES, SER ECOLOGISTAS Y PROVENIR DE LAS LUCHAS SOCIALES CONTRA LAS DICTADURA
de miedo!!! LO QUE ESTÁ OCURRIENDO!!!Ayer leímos la breve notícia sobre el tema que salió en el diario Metro, que no sé quien subvenciona. La cuestión es que la notícia se enfoca de la siguiente forma: El agresor del mosso, detenido
(...) han detingut (...) el jove okupa que dissabte passat li va trencar el nas d'un cop de puny a un agent de la policia catalana que estavba controlant una manifestació il·legal al centre de Barcelona.(...)
Leyendo la notícia, casi se me caen las lágrimas por el pobre agente!
En Barcelona, no PUEDEN SEGUIR GOBERNANDO LOS MISMOS!!!. Los tripartitos ya llevan días chuleando en los medios diciendo que volverán a gobernar holgadamente. Claro, con esta políticia nefasta y mezquina de pactos, cualquiera se agarra al poder. Por tanto, no votarlos es el primer paso para comenzar a cambiar las cosas. Lo mismo en todas las ciudades y pueblos cercanos de los que se han ido apoderando estos 30 años. A toda esta àrea de su poder imperialista pesecero le llaman el Area Metropolitana de Barcelona, donde lo que dice la basca de este ayuntamiento se convierte en ley para el resto de municipios. Así que el foco de la infección está claramente localizado: Barcelona y en todos los lugares nos hemos de apartar lo más posible de sus imposiciones.
Ah! Y cuidadito que vuelvan a salir los mismos, puesto que lo primero que van a hacer -anunciado con bombo y platillo para más inri- es crear un NUEVO GOBIERNO. Como si no tuviéramos bastantes. Quieren asegurarse de por vida POSEER nuestros municipios y nuestras vidas bajo su yugo. Quieren crear el GOBIERNO METROPOLITANO. (supongo que además será inconstitucional, puesto que en Catalunya ya existe un gobierno para tratar todos los temas que quiera). Es la estrategia de su sucia política: si pierden la Generalitat, les quedará la posibilidad de tener este gobierno metropolitano. Pero para ello han de continuar agarrados en las alcaldías de los 36 desgraciados municipios, que por cierto, forman parte del àrea de forma voluntaria. Así que..., como ahora es voluntario pertenecer o no al área metropolitana esta, quieren montarse este nuevo APARATO DE PODER ECONÓMICO para que ningún municipio pueda decidir si está o no dentro de este imperio de los peseceros capitalistas neoliberales.
missatgera@
miércoles, mayo 09, 2007
Sarkozy y el modelo americano
Sarkozy y el modelo americano
La maquinaria del Destino ha puesto a Sarkozy como Presidente de una de las últimas naciones del mundo que todavía tenían personalidad, criterio propio y capacidad para plantar cara al neoliberalismo psicópata y suicida. Este hecho lo que va ha hacer es adelantar el temido desenlace que ya muchos intuimos que ha de pasar por fuerza. Con este personaje al frente de la dulce Francia, y con más de la mitad de los franceses en franco declive dándole apoyo, llegará el cataclismo más pronto de lo que podríamos pensar. Que las masas se pasearan por los Campos Elíseos gritando " Adiós a Mayo del 68" es un claro indicio del comienzo del gran caos. Y la verdad es que NOS LO MERECEMOS, porque llevamos años viendo que nuestra sociedad se ha girado del revés y la mayoría (ay, estas mayorías amodorradas e ignorantes en su mayor parte) no hemos hecho nada para impedirlo. Así que, llegan los tiempos en que vamos a tener que pagar nuestro amodorramiento. Es un ciclo histórico. Sí, ya sabemos que todo se repite y ya hace tiempo que no hay una gran conflictividad a nivel europeo. Por lo visto, ya va tocando. Lo peor de todo ello es que hasta que la situación no estalle, la cantidad de territorio, de naturaleza, de biodiversidad, de patrimonio cultural, de derechos conquistados, de avances sociales, de vida al fin, que van a despararecer con el azote neoliberal saqueando a sus anchas por todo el hermosísimo territorio Europeo...
Ah!!! Incluso tal vez el megalómano del Sr. Maragall que nos trajo la especulación immobiliaria a Barcelona, la destrucción de barrios enteros, la desestructuración social, la expulsión de los ciudadanos de la ciudad y las obras faraónicas y absurdas ( els negocisss) que ha infectado a todos los municipios cercanos, pues un personaje así consiga ser el Presidente de la "alizanza del mediterráneo" ¡! y otros inventos similares, pues de seguro, con los únicos ciudadanos críticos ahora neutralizados, nos impondrán la Europa del Capital a través de su Constitución esa que seguro les va a faltar tiempo para reanimarla . Todo esto es lo que nos está preparado. Sólo de nosotros depende cambiar este estado de cosas.
Y ahora, os pasamos un artículo de un intelectual europeo, belga, que explica mejor que nosotros este evento. Al final, encontraréis otros artículos inteligentes y altruistas, como el titulado: Tengo trabajo, lo que busco es salario.
missatgera@
Jean Bricmont:
Sarkozy y el "modelo americano".
Dos tercios de los franceses piensan que Francia va cuesta abajo, y ese es el motivo principal de que Sarkozy sea desde esta noche el próximo presidente de la República. Además, los medios de comunicación han preparado su acceso a la presidencia insistiendo propagandísticamente durante años y sin desmayo en el tema del declive de Francia, así como en tema conexo de la inseguridad.
Hay muchas maneras de reaccionar a ese sentimiento; una esmostrar que las estadísticas utilizadas para "demostrar" ese declive son muy selectivas (vésase, por ejemplo, el arículo "La desinformación económica juega un papel capital en las elecciones francesas", escrito por Mark Weisbrot.) Pero se puede responder igualmente preguntándose por las soluciones que los declivistas proponen.
Mezclan éstos hábilmente dos problemas: el declive de Francia en relación con los países emergentes, sobre todo Asia, y el de Francia en relación con otros países industrializados, señaladamente EEUU e Inglaterra. La primera forma de "declive" es muy buena cosa: sólo significa que una parte del Tercer Mundo se desarrolla. Pero, como saben perfectamente que imitar a China y al India es cosa harto difícil, lo que proponen los declinistas es imitar el modelo anglo-sajón, capaz supuestamente de evitar el declive con una serie de medidas de flexibilización del trabajo, de destrucción de los derechos sociales adquiridos y de los servicios públicos, de medidas en materia de seguridad pública y de rearme moral.
Veamos, pues, la situación de su país favorito, los EEUU. Han gastado centenares de miles de millones de dólares en la invasión de Irak; han tenido allí miles de muertos, decenas de millares de heridos, y están allí completamente arrinconados; no pueden vencer, porque se han ganado la hostilidad de la inmensa mayoría de los iraquíes, pero no pueden irse porque sería el fin de su imperio. Así pues, van a seguir en Irak muchos años, van a perder allí todavía más hombres, más dinero y más prestigio, causando de paso sufrimientos inauditos e inútiles al pueblo iraquí. ¿Y por qué fueron a Irak? Entre otras, a causa de manipulaciones de la opinión pública en la cuestión de las armas de destrucción masiva. Tienen servicios de inteligencia que espían por el mundo entero, una prensa "libre" con medios gigantescos, universidades rebosantes de especialistas en todos los conflictos y problemas habidos y por haber en el planeta. Y a pesar de todo, no han sido capaces de entender cosas elementales, que hasta un niño que viaja a Oriente Medio comprende, y es a saber: que son detestados sobre todo por causa de su apoyo a Israel, y que cualquier intervención suya en la región está destinada a provocar un rechazo masivo. Se esa mezcla de incapacidad, ignorancia y arrogancia no es síntoma de una sociedad en declive, no sé yo muy bien qué pueda serlo. Francia, en cambio, que todavía en 2003 una elite "envejecida, anticuada, inadaptada al mundo, etc.", pero capaz de pensar, no se metió en esa locura.
Pero eso no es todo: el resto del mundo, y Francia en particular, se supone que no deja de "imitar a EEUU". Pues bien; imaginemos que, con un toque de barita mágica, el resto del mundo se pusiera realmente a EEUU. ¿De dónde vendrían entonces el petróleo y las otras materias primas que los EEUU importan en abundancia y sin las cuales su sociedad no podría sobrevivir mucho tiempo? ¿De dónde vendrían los trabajadores inmigrados, a menudo "clandestinos", es decir, privados de derechos, o los productos importados a bajos precios (y no pagados, es decir, financiados por los déficit crecientes) que permiten que los trabajadores que perdieron sus empleos industriales mantener, mal que bien, su nivel de vida? ¿De dónde, finalmente, vendrían los cerebros que los EEUU saquean del resto del mundo, porque atraer con salarios elevados a gentes ya formadas sale mucho menos caro que financiar un verdadero sistema de educación de masas?
El hecho es que el modelo americano es inimitable, porque su simple supervivencia supone la existencia de un mundo exterior a los EEUU que no se les parezca. Es verdad que la situación es muy parecida en Europa, pero precisamente : el grado de semejanza con « el modelo americano » constituye la mejor vara para medir nuestro declive. Además, Francia no tiene el poderío de los EEUU, y es menor su capacidad para mantener temporalmente una situación insostenible a largo plazo.
Elegir a Sarkozy es elegir la imitación acelerada del modelo americano, es decir, elegir el verdadero declive.
Jean Bricmont , miembro del Consejo Editorial de SINPERMISO, es profesor de física en la Universidad de Louvain la Neuve, Bélgica. Es miembro del Tribunal de Bruselas. Su último libro acaba de publicarse en Monthly Review Press: Humanitarian Imperialism . Es sobre todo conocido en el mundo hispano por su libro –coescrito con el físico norteamericano Alan Sokal— Imposturas intelectuales (Paidós, 1999), un brillante y demoledor alegato contra la sedicente izquierda académica relativista francesa y norteamericana en boga en los últimos lustros del siglo pasado.
Traducción para www.sinpermiso.info: Casiopea Altisench
La maquinaria del Destino ha puesto a Sarkozy como Presidente de una de las últimas naciones del mundo que todavía tenían personalidad, criterio propio y capacidad para plantar cara al neoliberalismo psicópata y suicida. Este hecho lo que va ha hacer es adelantar el temido desenlace que ya muchos intuimos que ha de pasar por fuerza. Con este personaje al frente de la dulce Francia, y con más de la mitad de los franceses en franco declive dándole apoyo, llegará el cataclismo más pronto de lo que podríamos pensar. Que las masas se pasearan por los Campos Elíseos gritando " Adiós a Mayo del 68" es un claro indicio del comienzo del gran caos. Y la verdad es que NOS LO MERECEMOS, porque llevamos años viendo que nuestra sociedad se ha girado del revés y la mayoría (ay, estas mayorías amodorradas e ignorantes en su mayor parte) no hemos hecho nada para impedirlo. Así que, llegan los tiempos en que vamos a tener que pagar nuestro amodorramiento. Es un ciclo histórico. Sí, ya sabemos que todo se repite y ya hace tiempo que no hay una gran conflictividad a nivel europeo. Por lo visto, ya va tocando. Lo peor de todo ello es que hasta que la situación no estalle, la cantidad de territorio, de naturaleza, de biodiversidad, de patrimonio cultural, de derechos conquistados, de avances sociales, de vida al fin, que van a despararecer con el azote neoliberal saqueando a sus anchas por todo el hermosísimo territorio Europeo...
Ah!!! Incluso tal vez el megalómano del Sr. Maragall que nos trajo la especulación immobiliaria a Barcelona, la destrucción de barrios enteros, la desestructuración social, la expulsión de los ciudadanos de la ciudad y las obras faraónicas y absurdas ( els negocisss) que ha infectado a todos los municipios cercanos, pues un personaje así consiga ser el Presidente de la "alizanza del mediterráneo" ¡! y otros inventos similares, pues de seguro, con los únicos ciudadanos críticos ahora neutralizados, nos impondrán la Europa del Capital a través de su Constitución esa que seguro les va a faltar tiempo para reanimarla . Todo esto es lo que nos está preparado. Sólo de nosotros depende cambiar este estado de cosas.
Y ahora, os pasamos un artículo de un intelectual europeo, belga, que explica mejor que nosotros este evento. Al final, encontraréis otros artículos inteligentes y altruistas, como el titulado: Tengo trabajo, lo que busco es salario.
missatgera@
*******************************************
Artículo publicado en Sin PermisoJean Bricmont:
Sarkozy y el "modelo americano".
Dos tercios de los franceses piensan que Francia va cuesta abajo, y ese es el motivo principal de que Sarkozy sea desde esta noche el próximo presidente de la República. Además, los medios de comunicación han preparado su acceso a la presidencia insistiendo propagandísticamente durante años y sin desmayo en el tema del declive de Francia, así como en tema conexo de la inseguridad.
Hay muchas maneras de reaccionar a ese sentimiento; una esmostrar que las estadísticas utilizadas para "demostrar" ese declive son muy selectivas (vésase, por ejemplo, el arículo "La desinformación económica juega un papel capital en las elecciones francesas", escrito por Mark Weisbrot.) Pero se puede responder igualmente preguntándose por las soluciones que los declivistas proponen.
Mezclan éstos hábilmente dos problemas: el declive de Francia en relación con los países emergentes, sobre todo Asia, y el de Francia en relación con otros países industrializados, señaladamente EEUU e Inglaterra. La primera forma de "declive" es muy buena cosa: sólo significa que una parte del Tercer Mundo se desarrolla. Pero, como saben perfectamente que imitar a China y al India es cosa harto difícil, lo que proponen los declinistas es imitar el modelo anglo-sajón, capaz supuestamente de evitar el declive con una serie de medidas de flexibilización del trabajo, de destrucción de los derechos sociales adquiridos y de los servicios públicos, de medidas en materia de seguridad pública y de rearme moral.
Veamos, pues, la situación de su país favorito, los EEUU. Han gastado centenares de miles de millones de dólares en la invasión de Irak; han tenido allí miles de muertos, decenas de millares de heridos, y están allí completamente arrinconados; no pueden vencer, porque se han ganado la hostilidad de la inmensa mayoría de los iraquíes, pero no pueden irse porque sería el fin de su imperio. Así pues, van a seguir en Irak muchos años, van a perder allí todavía más hombres, más dinero y más prestigio, causando de paso sufrimientos inauditos e inútiles al pueblo iraquí. ¿Y por qué fueron a Irak? Entre otras, a causa de manipulaciones de la opinión pública en la cuestión de las armas de destrucción masiva. Tienen servicios de inteligencia que espían por el mundo entero, una prensa "libre" con medios gigantescos, universidades rebosantes de especialistas en todos los conflictos y problemas habidos y por haber en el planeta. Y a pesar de todo, no han sido capaces de entender cosas elementales, que hasta un niño que viaja a Oriente Medio comprende, y es a saber: que son detestados sobre todo por causa de su apoyo a Israel, y que cualquier intervención suya en la región está destinada a provocar un rechazo masivo. Se esa mezcla de incapacidad, ignorancia y arrogancia no es síntoma de una sociedad en declive, no sé yo muy bien qué pueda serlo. Francia, en cambio, que todavía en 2003 una elite "envejecida, anticuada, inadaptada al mundo, etc.", pero capaz de pensar, no se metió en esa locura.
Pero eso no es todo: el resto del mundo, y Francia en particular, se supone que no deja de "imitar a EEUU". Pues bien; imaginemos que, con un toque de barita mágica, el resto del mundo se pusiera realmente a EEUU. ¿De dónde vendrían entonces el petróleo y las otras materias primas que los EEUU importan en abundancia y sin las cuales su sociedad no podría sobrevivir mucho tiempo? ¿De dónde vendrían los trabajadores inmigrados, a menudo "clandestinos", es decir, privados de derechos, o los productos importados a bajos precios (y no pagados, es decir, financiados por los déficit crecientes) que permiten que los trabajadores que perdieron sus empleos industriales mantener, mal que bien, su nivel de vida? ¿De dónde, finalmente, vendrían los cerebros que los EEUU saquean del resto del mundo, porque atraer con salarios elevados a gentes ya formadas sale mucho menos caro que financiar un verdadero sistema de educación de masas?
El hecho es que el modelo americano es inimitable, porque su simple supervivencia supone la existencia de un mundo exterior a los EEUU que no se les parezca. Es verdad que la situación es muy parecida en Europa, pero precisamente : el grado de semejanza con « el modelo americano » constituye la mejor vara para medir nuestro declive. Además, Francia no tiene el poderío de los EEUU, y es menor su capacidad para mantener temporalmente una situación insostenible a largo plazo.
Elegir a Sarkozy es elegir la imitación acelerada del modelo americano, es decir, elegir el verdadero declive.
Jean Bricmont , miembro del Consejo Editorial de SINPERMISO, es profesor de física en la Universidad de Louvain la Neuve, Bélgica. Es miembro del Tribunal de Bruselas. Su último libro acaba de publicarse en Monthly Review Press: Humanitarian Imperialism . Es sobre todo conocido en el mundo hispano por su libro –coescrito con el físico norteamericano Alan Sokal— Imposturas intelectuales (Paidós, 1999), un brillante y demoledor alegato contra la sedicente izquierda académica relativista francesa y norteamericana en boga en los últimos lustros del siglo pasado.
Traducción para www.sinpermiso.info: Casiopea Altisench
sábado, abril 14, 2007
IMPERA LA POLÍTICA DE LOS HECHOS CONSUMADOS
La política de los "hechos consumados" está felizmente afianzada en las administraciones actuantes en la desgraciada Catalunya (paradigmas: desvío ilegal del río Llobregat; vertedero ilegal durante 32 años, en el Garraf) No hay palabras para describir las consecuencias sociales del grado con el que los que dirigen las administraciones están actuando con total arbitrio y pasándose por el forro y despreciando EL DERECHO, el gran pilar en el que se basó nuestro régimen democrático, y que al actuar sin tenerlo en cuenta, se ha DESLEGITIMIZADO EL ACTUAL SISTEMA DEMOCRÁTICO. Así que, las elecciones, que forman parte del juego democrático, y es en lo único en lo que dicen (ellos) que se sustentan los "poderes públicos", delante de tanto abuso sistemático de poder, podemos ahora los ciudadanos cuestionar su legitimidad. ¿tienen alguna legitimidad las instituciones dentro de este estado de hechos consumados?
missatgera@
Ah! La respuesta a esta pregunta, la del Sr. Montilla, ya ha sido incluso publicada, a raíz de la absoluta abstención que hubo en el referèndum andaluz sobre "el estatuto". Reproducimos qué respeto le merece al Sr. LA CIUDADANÍA: " la baja participación és preocupante, pero en absoluto deslegitima un Estatuto que es bueno para Andalucía. No hace falta magnificarla tanto" Fuente: metro directe Catalunya. pàgina 3, 20 febrero 2007.
Entonces, si una abstención total que es un clarísimo mensaje a la clase política y que, por otra parte, es la única forma en que se nos permite "participar" a los ciudadanos, el político dice que no hay que darle importancia (y confunde legítimo con legal), no se cuestiona NADA, cuando los papelitos son lo único que tienen de nosotros para tener el poder sobre todo, entonces ... ¿qué camino nos queda?
*********************
From: Jose Garcia Moreno -DEPANA-
Subject: Se licitan nuevas obras en el aeropuerto que afectan a las zonas ZEPA, sin Estudio de impacto ambiental.
Adjudicades les noves obres a l'aeroport que afecten zones ZEPA, sense ESTUDI D'IMPACTE AMBIENTAL
El nou enllaç i el vial d'accés al nova àrea terminal de l'Aeroport de Barcelona no disposa de Declaració d'Impacte Ambiental tot i afectar greument les zones d'especial protecció de les aus del Delta del Llobregat recentment ampliades.
El passat 17 de gener de 2007, el Ministeri de Foment va adjudicar a l'empresa Ferrovial-Agromán, S.A. les obres d'enllaç i el vial d'accés a la nova Àrea Terminal de l'Aeroport de Barcelona. En concret, es tracta d'una carretera amb característiques d'autovia que facilitarà l'entrada a la nova terminal entre pistes des del nou traçat de l'autovia de Castelldefels (C-31). L'aeroport de Barcelona està considerat com un aeroport nacional, i per tant, la carretera que hi arribi també té caràcter nacional. La construcció d'autovies nacionals està inclosa a l'Annex I del Reial Decret-Llei 9/2000 de 6 d'octubre, en aplicació de la Directiva e 97/11/CEE, del Consell.
Aquesta autovia i els seus accessos afecten directament i de forma molt negativa les maresmes de Can Sabadell, reconegudes com a zones humides, a través de la Sentència 286/98 de 28 de maig de 1998 del jutjat del Penal núm. 9 de Barcelona i que recentment han estat incloses en l'ampliació de la zona d'especial protecció per a les aus, ZEPA, num. 146 del Delta del Llobregat.
La nova carretera s'ha dibuixat sobre les àrees IBA (Important Birds Areas) núm.140: Delta del Llobregat, i afecta directa i indirectament a la ZEPA 146: Delta del Llobregat i a les Reserves Naturals del Delta i els espais PEIN. Aquesta autovia no tenia cap projecte, ni es coneixia el seu recorregut, quan es va publicar l'Estudi d'Impacte Ambiental de l'ampliació de l'Aeroport de Barcelona ni tampoc en la posterior Declaració d'impacte ambiental (DIA). Conseqüentment, és impossible que la carretera pugui acollir-se a l'aprovació d'aquella DIA.
DEPANA exigeix que aquest projecte d'autovia iniciï la tramitació ambiental pertinent per poder ser executada, és a dir, s'ha d'elaborar l'Estudi d'Impacte Ambiental, s'ha de sotmetre a informació pública i emetre la seva Declaració. Aquestes informacions i consideracions s'han fet arribar als ministeris de Foment i de Medi Ambient, sol·licitant que, abans de començar les obres, es garanteixi el compliment de la normativa vigent i es contempli la conservació de la xarxa Natura 2000 al Delta del Lobregat.
DEPANA confia que el procediment es farà correctament, en cas contrari, es veurà obligada a informar la Fiscalia de Medi Ambient i la Comissió Europea d'aquest incompliment de la normativa sol·licitant l'obertura d'investigacions per les possibles afectacions ambientals en Espais Naturals d'Especial Protecció.
DEPANA.
Més informació al telefono:
657101385
Jose Garcia.
La política de los "hechos consumados" está felizmente afianzada en las administraciones actuantes en la desgraciada Catalunya (paradigmas: desvío ilegal del río Llobregat; vertedero ilegal durante 32 años, en el Garraf) No hay palabras para describir las consecuencias sociales del grado con el que los que dirigen las administraciones están actuando con total arbitrio y pasándose por el forro y despreciando EL DERECHO, el gran pilar en el que se basó nuestro régimen democrático, y que al actuar sin tenerlo en cuenta, se ha DESLEGITIMIZADO EL ACTUAL SISTEMA DEMOCRÁTICO. Así que, las elecciones, que forman parte del juego democrático, y es en lo único en lo que dicen (ellos) que se sustentan los "poderes públicos", delante de tanto abuso sistemático de poder, podemos ahora los ciudadanos cuestionar su legitimidad. ¿tienen alguna legitimidad las instituciones dentro de este estado de hechos consumados?
missatgera@
Ah! La respuesta a esta pregunta, la del Sr. Montilla, ya ha sido incluso publicada, a raíz de la absoluta abstención que hubo en el referèndum andaluz sobre "el estatuto". Reproducimos qué respeto le merece al Sr. LA CIUDADANÍA: " la baja participación és preocupante, pero en absoluto deslegitima un Estatuto que es bueno para Andalucía. No hace falta magnificarla tanto" Fuente: metro directe Catalunya. pàgina 3, 20 febrero 2007.
Entonces, si una abstención total que es un clarísimo mensaje a la clase política y que, por otra parte, es la única forma en que se nos permite "participar" a los ciudadanos, el político dice que no hay que darle importancia (y confunde legítimo con legal), no se cuestiona NADA, cuando los papelitos son lo único que tienen de nosotros para tener el poder sobre todo, entonces ... ¿qué camino nos queda?
*********************
From: Jose Garcia Moreno -DEPANA-
Subject: Se licitan nuevas obras en el aeropuerto que afectan a las zonas ZEPA, sin Estudio de impacto ambiental.
Adjudicades les noves obres a l'aeroport que afecten zones ZEPA, sense ESTUDI D'IMPACTE AMBIENTAL
El nou enllaç i el vial d'accés al nova àrea terminal de l'Aeroport de Barcelona no disposa de Declaració d'Impacte Ambiental tot i afectar greument les zones d'especial protecció de les aus del Delta del Llobregat recentment ampliades.
El passat 17 de gener de 2007, el Ministeri de Foment va adjudicar a l'empresa Ferrovial-Agromán, S.A. les obres d'enllaç i el vial d'accés a la nova Àrea Terminal de l'Aeroport de Barcelona. En concret, es tracta d'una carretera amb característiques d'autovia que facilitarà l'entrada a la nova terminal entre pistes des del nou traçat de l'autovia de Castelldefels (C-31). L'aeroport de Barcelona està considerat com un aeroport nacional, i per tant, la carretera que hi arribi també té caràcter nacional. La construcció d'autovies nacionals està inclosa a l'Annex I del Reial Decret-Llei 9/2000 de 6 d'octubre, en aplicació de la Directiva e 97/11/CEE, del Consell.
Aquesta autovia i els seus accessos afecten directament i de forma molt negativa les maresmes de Can Sabadell, reconegudes com a zones humides, a través de la Sentència 286/98 de 28 de maig de 1998 del jutjat del Penal núm. 9 de Barcelona i que recentment han estat incloses en l'ampliació de la zona d'especial protecció per a les aus, ZEPA, num. 146 del Delta del Llobregat.
La nova carretera s'ha dibuixat sobre les àrees IBA (Important Birds Areas) núm.140: Delta del Llobregat, i afecta directa i indirectament a la ZEPA 146: Delta del Llobregat i a les Reserves Naturals del Delta i els espais PEIN. Aquesta autovia no tenia cap projecte, ni es coneixia el seu recorregut, quan es va publicar l'Estudi d'Impacte Ambiental de l'ampliació de l'Aeroport de Barcelona ni tampoc en la posterior Declaració d'impacte ambiental (DIA). Conseqüentment, és impossible que la carretera pugui acollir-se a l'aprovació d'aquella DIA.
DEPANA exigeix que aquest projecte d'autovia iniciï la tramitació ambiental pertinent per poder ser executada, és a dir, s'ha d'elaborar l'Estudi d'Impacte Ambiental, s'ha de sotmetre a informació pública i emetre la seva Declaració. Aquestes informacions i consideracions s'han fet arribar als ministeris de Foment i de Medi Ambient, sol·licitant que, abans de començar les obres, es garanteixi el compliment de la normativa vigent i es contempli la conservació de la xarxa Natura 2000 al Delta del Lobregat.
DEPANA confia que el procediment es farà correctament, en cas contrari, es veurà obligada a informar la Fiscalia de Medi Ambient i la Comissió Europea d'aquest incompliment de la normativa sol·licitant l'obertura d'investigacions per les possibles afectacions ambientals en Espais Naturals d'Especial Protecció.
DEPANA.
Més informació al telefono:
657101385
Jose Garcia.
miércoles, abril 11, 2007
EL CO2 Y SUS MEJORES ALIADOS: LOS AVIONES!
Hola MissatgeraEn la Web del prestigioso semanario DER SPEGEL he encontrado la siguiente "fórmula":
Cada litro de gasolina quemado produce 2,3 Kg. de dióxido de carbono.
Esto significa, que en un vuelo de ida y vuelta de Frankfurt a Los Angeles, en promedio cada pasajero genera aprox. 2 toneladas de dióxido de carbono.
Cálculo:
Distancia Frankfurt (FRA)-Los Angeles (LAX): 9375 km.
Distancia ida y vuelta = 2 x 9375 km = 18750 km.
Avión: Airbus A340, 247 asientos, ocupado al 80%.
Consumo de combustible por pasajero cada 100 km: 5,2 litros de queroseno (con este dato Airbus vende sus trastos voladores).
Apliquemos la Santa Regla de Tres de LA VERITAT: Si por cada 100 km volados cada pasajero consume 5,2 litros de queroseno, ¿cuántos litros habrá consumido cada pasajero cuando el avión haya recorrido 18750 km?
Solución: 975 litros
Y otra vez la Santa Regla de Tres de LA VERITAT: Si por cada litro de queroseno quemado se generan 2,3 Kg. de CO2, ¿cuántos kilogramos de CO2 se generan al quemar 975 litros?Solución: 2,3 x 975 = 1950 Kg. de CO2, o sea, aprox. 2 toneladas.
Ay, madrecita, pero el horror empieza cuando calculamos el CO2 generado por TODOS los pasajeros (digamos 200):
200 pasajeros x 2 toneladas de CO2 = 400 toneladas.
Ay, madrecita del alma: si desde Europa vuelan 10 aviones diarios a Los Angeles, las emisiones de CO2 serían de 4000 toneladas diarias.
Si a esto le sumamos todos los vuelos basura que no paran de volar las 24 horas al día, no me extraña que el planeta TITANIC se esté hundiendo.
Por favor, reenvía este dato importante a tus lectoras y lectores.
Salud&Matemáticas
Manel
Apliquemos la Santa Regla de Tres de LA VERITAT: Si por cada 100 km volados cada pasajero consume 5,2 litros de queroseno, ¿cuántos litros habrá consumido cada pasajero cuando el avión haya recorrido 18750 km?
Solución: 975 litros
Y otra vez la Santa Regla de Tres de LA VERITAT: Si por cada litro de queroseno quemado se generan 2,3 Kg. de CO2, ¿cuántos kilogramos de CO2 se generan al quemar 975 litros?Solución: 2,3 x 975 = 1950 Kg. de CO2, o sea, aprox. 2 toneladas.
Ay, madrecita, pero el horror empieza cuando calculamos el CO2 generado por TODOS los pasajeros (digamos 200):
200 pasajeros x 2 toneladas de CO2 = 400 toneladas.
Ay, madrecita del alma: si desde Europa vuelan 10 aviones diarios a Los Angeles, las emisiones de CO2 serían de 4000 toneladas diarias.
Si a esto le sumamos todos los vuelos basura que no paran de volar las 24 horas al día, no me extraña que el planeta TITANIC se esté hundiendo.
Por favor, reenvía este dato importante a tus lectoras y lectores.
Salud&Matemáticas
Manel
miércoles, marzo 07, 2007
SAS-Abrera despide a 300 trabajadores.
Y a más gente que nos van dejando sin trabajo las empresas, SUBE EL PIB. Por lo tanto, LA ECONOMÍA VA BIEN versus TODO VA BIEN Y TODO EL MUNDO ES MUY, PERO QUE MUY FELIZ....YA VA SIENDO HORA DE PLANTAR CARA A ESTA DESGRACIA DE SISTEMA Y DECIRLES QUE SE METAN SU ECONOMÍA Y SU COMPETITIVIDAD POR DONDE LES QUEPA!!! Por cierto, ¿alguien ha escuchado a algún político que se cuestione para nada este estado actual de decadencia social? A parte de hablar de Estatutos y de hacer MILLONES DE PISOS MÁS, dicen algo socialmente inteligente? Y cada vez que permiten que cientos y miles de trabajadores cualificados, con un oficio que cuesta años aprender, se queden en la calle... han de hacer de paletas, de camioneros y de camareros? ¿En esto han convertido a la ECONOMÍA CATALANA? UN CERO A TODOS LOS RESPONSABLES DE ESTE DESMEMBRAMIENTO ECONÓMICO Y SOCIAL!
missatgera
PD: Propuesta de ejercicio de la semana: localizar en la prensa del último trimestre, todas las noticias de PÉRDIDAS DE PUESTOS DE TRABAJO que ha ocasionado el brutal e ilimitado AFÁN DE LUCRO, al que ningún poder ni ninguna ley está poniendo NINGÚN LÍMITE en nuestro caótico mundo. Y sumemos. ¿Cuántos miles de puestos de trabajo se han perdido? ¿Y el PIB se ha "beneficiado" de la deshecha social???
********************************
From: Miquel Didac Piñero
Date: 03/03/2007
ELS TREBALLADORS DE SAS ABRERA S'HAN TANCAT INDEFINIDAMENT AL'EMPRESA. ES PODEN PERDRE 300 LLOCS DE TREBALL La Direcció encara no ha notificat el tancament de l'empresa a l''Administració. La Inspecció de Treball convoca al Comité de Empresa el dilluns pel matí.
La CGT no creemos en las casualidades y conocemos la capacidad de las grandes empresas para crear una noticia tapando otra. No es casualidad que para que parezca poco importante la noticia del cierre de SAS con la pérdida de 300 puestos de trabajo, haya que dar notoriedad a que no se van a perder los 13.000 puestos de trabajo de SEAT, porque habrá nuevas cargas de trabajo. Los 300 despidos de SAS se plantean mediáticamente como una insignificancia frente a lo grave que seria la falta de trabajo en SEAT. Para la CGT, igual de grave son las perdidas de puestos de trabajo de 300 en 300 que de miles en miles, el objetivo final es que se precariza o desaparecen un volumen importante de puestos de trabajo de un sector que hasta el momento tenía algunos derechos laborales, a cambio de trabajadores que proceden mayoritariamente de ETTs y que muchas veces no reclaman ni lo que por convenio tienen derecho, vienen de la escuela del miedo, de la sumisión y de la obediencia. El caso de SAS es un claro ejemplo de cual es el objetivo de las empresas multinacionales: mayores beneficios a costa de lo que haga falta. Las palabras lapidarias de SEAT para justificar su cierre aduciendo que " ya no son competitivos" lo dice todo. El mensaje que nos envían es que te tienes que "tercermundializar" o de lo contrario no serás útil, te desecharan. En SAS sus trabajadores llevan 12 años produciendo salpicaderos paradiversos modelos de la casa SEAT, han sido reconocidos por estos, de entre todos los proveedores como PROVEEDOR A, los que entregan el producto con mayor calidad, tienen una plantilla contrastada profesionalmente.
Mediante luchas y acuerdos, han ido consiguiendo mejoras algo superiores al resto de las empresas del sector, han cometido el crimen de repartir entre los trabajadores una parte de los beneficios y plusvalías que han producido y de las que los poderosos se llenan los bolsillos . No deberían de olvidar los directivos de las empresas, que tener trabajadores exigentes en buenas condiciones laborales, es garantía de mayor calidad de los productos finales. La tarde del viernes 2 de Marzo, delegados de CGT-SAS Abrera se hanentrevistado con parlamentarios de los grupos de ERC (Anna Simó) y PSC (Josep Maria Rañe) para explicarles la situación totalmente irregular y de indefensión que están viviendo los trabajadores de SAS, les hemos explicado como los directivos de la empresa SAS, han hecho un cierre salvaje, sin avisar al Comité de Empresa, sin avisar a la administración, se han reído de las normas y leyes que a otros nos obligan a cumplir. Nos hubiera gustado creer que las leyes son iguales para todos, eso nos dicen en los cuentos desde pequeños, pero si cualquier trabajador se hubiera saltado toda la normativa laboral, al igual que los directivos de SAS, el trato que habríamos recibido seria otro muy diferente, seguramente estaríamos entre rejas. De nada valdrá que los tribunales acaben dando la razón a los trabajadores, por cierre ilegal, dentro de no se sabe cuantos años, el cierre será irreversible y las consecuencias penales para los directivos que las han provocado, nulas. La CGT exigimos a la Generalitat que obligue a la empresa a la inmediata abertura de la fábrica, que acabe con este cierre patronal ilegal y que se persone como acusación particular contra unos empresarios que no tienen respeto, ni con sus trabajadores, ni con las reglas establecidas.
EMILIANO JIMENEZ ANTONIO ARANDA
Presidente Comité Empresa Secretario de Relación con los Medios de Comunicacióny Miembro de CGT-Catalunya y trabajador de SAS
687 37 72 03 619 39 00 99
MIGUEL ANGEL ESQUINAS CARLOS NAVARRO
Delegado CGT-SAS Equipo de Medios de Comunicación,CGT-Catalunya
676 59 29 85 649 83 94 90
****************************************************************************
L'EMPRESA SAS TANCA LA SEVA PLANTA D'ABRERA DEIXANT AL CARRER A MÉS DE 300 TREBALLADORS I TREBALLADORES
CGT sindicat majoritari a l'empresa SAS, fabricant dels cockpits (taulers de control) dels models IBIZA I CORDOBA de SEAT, mostra la seva repulsa davant el tancament de la fàbrica d'Abrera, el que suposa enviar a l'atur a més de 300 treballadors/es, a pesar de ser el proveïdor amb major qualitat de què treballen per a SEAT. La direcció de SAS ni tan sols s'ha dignat a complir la legalitat vigentd'informació al Comitè d'Empresa, han realitzat el tancament salvatge sense cap tipus de contemplació sabent que encara que els tribunals acabin donant la raó als treballadors, per tancament il·legal, dins de no se sap quants anys, el tancament serà irreversible i les conseqüències per als que han provocat aquesta situació nul·les. Els treballadors i treballadores, a pesar de la situació d'incertesa itensió que han estan vivint durant l'última setmana i la situació en què estroben una vegada conegut el tancament de la fàbrica, han mostrat novament un comportament exemplar al no aturar la producció, aturada que podria motivar que la direcció SAS prengués alguna mesura sancionadora d'última hora, com ha fet últimament. Amb aquest tancament, generat i ideat per les directives de SEAT, SAS I PEGUFORM, es consuma un nou atemptat de la patronal. El treball que fins ara realitzaven els treballadors de SAS a Abrera (els models IBIZA I CORDOBA ), ho passarà a fabricar PEGUFORM, empresa en què les condicions laborals, salarials i socials dels treballadors estan molt per davall de les condicions dels treballadors de SAS. El Comitè d'Empresa havia posat en coneixement de la Conselleria de Treball divendres passat 23 de febrer, que possiblement a partir d'aquest divendres 2 de març es deixarien de rebre ordres de treball per part SEAT, pel que la planta d'Abrera es quedaria sense treball. I repetim, al Comitè d'Empresa no li han notificat res, incomplint totalment la legalitat vigent.
SAS687 37 72 03 619 39 00 99MIGUEL ANGEL ESQUINAS CARLOS NAVARRODelegado CGT-SAS Equipo de Medios de Comunicación,CGT-Catalunya676 59 29 85 649 83 94 90 --
*********************************************************************************
L'EMPRESA SAS TANCA LA SEVA PLANTA D'ABRERA DEIXANT AL CARRER A MÉS DE 300 TREBALLADORS I TREBALLADORESCGT sindicat majoritari a l'empresa SAS, fabricant dels cockpits (taulers de control) dels models IBIZA I CORDOBA de SEAT, mostra la seva repulsa davant el tancament de la fàbrica d'Abrera, el que suposa enviar a l'atur a més de 300 treballadors/es, a pesar de ser el proveïdor amb major qualitat de què treballen per a SEAT. La direcció de SAS ni tan sols s'ha dignat a complir la legalitat vigentd'informació al Comitè d'Empresa, han realitzat el tancament salvatge sense cap tipus de contemplació sabent que encara que els tribunals acabin donant la raó als treballadors, per tancament il·legal, dins de no se sap quants anys, el tancament serà irreversible i les conseqüències per als que han provocat aquesta situació nul·les. Els treballadors i treballadores, a pesar de la situació d'incertesa itensió que han estan vivint durant l'última setmana i la situació en què estroben una vegada conegut el tancament de la fàbrica, han mostrat novament un comportament exemplar al no aturar la producció, aturada que podria motivar que la direcció SAS prengués alguna mesura sancionadora d'última hora, com ha fet últimament. Amb aquest tancament, generat i ideat per les directives de SEAT, SAS I PEGUFORM, es consuma un nou atemptat de la patronal. El treball que fins ara realitzaven els treballadors de SAS a Abrera (els models IBIZA I CORDOBA ), ho passarà a fabricar PEGUFORM, empresa en què les condicions laborals, salarials i socials dels treballadors estan molt per davall de les condicions dels treballadors de SAS. El Comitè d'Empresa havia posat en coneixement de la Conselleria de Treball divendres passat 23 de febrer, que possiblement a partir d'aquest divendres 2 de març es deixarien de rebre ordres de treball per part SEAT, pel que la planta d'Abrera es quedaria sense treball. I repetim, al Comitè d'Empresa no li han notificat res, incomplint totalment la legalitat vigent.
Des de la CGT volem denunciar i mostrar el nostre fàstic per l'actitudirresponsable de la Conselleria de Treball, que a pesar d'haver sigutinformada per part dels treballadors del tancament de la fàbrica no ha fet absolutament res. Des de la CGT volem denunciar l'actitud lamentable de la Consellera Mar Serna, que permet que Catalunya sigui el "Far West" per a les empreses, que actuïn amb total impunitat enviant els treballadors a l'atur quan els dóna la gana sense haver de donar explicacions a ningú i sense ni tan sols complir les regles del joc. Ens sembla mentida que aquesta senyora fos fa anys advocada laboralista i Inspectora de Treball i
no posi els mitjans perquè situacions d'abús com aquesta, no succeeixin. Ens estan demostrant novament que els polítics, es denominen d'esquerres o de dretes, són uns manats de les empreses, i aquestes per a augmentar el seu ego fan fins i tot que els posen medalles, com la que van donar al president de SEAT després d'acomiadar a 660 treballadors. La CGT acusem a la Conselleria de Treball de fer desestiment de les seves funcions, que no mira pel bé comú, que no fa complir la legalitat vigent i que no ha aconseguit evitar cap tancament de fàbrica. Des de la CGT ens preguntem: perquè serveix la Conselleria de Treball a més de per a anar a inauguracions, dinar en banquets i posar medalles als empresaris? La CGT exigim a la Generalitat que obligui a l'empresa a la immediata obertura de la fàbrica, que acabi amb aquest locaut il·legal i que es personi com a acusació particular contra uns empresaris que no tenen respecte, ni amb els seus treballadors, ni amb les regles establertes.
Divendres 2 de març de 2007Secció Sindical CGT SAS Abrera
Y a más gente que nos van dejando sin trabajo las empresas, SUBE EL PIB. Por lo tanto, LA ECONOMÍA VA BIEN versus TODO VA BIEN Y TODO EL MUNDO ES MUY, PERO QUE MUY FELIZ....YA VA SIENDO HORA DE PLANTAR CARA A ESTA DESGRACIA DE SISTEMA Y DECIRLES QUE SE METAN SU ECONOMÍA Y SU COMPETITIVIDAD POR DONDE LES QUEPA!!! Por cierto, ¿alguien ha escuchado a algún político que se cuestione para nada este estado actual de decadencia social? A parte de hablar de Estatutos y de hacer MILLONES DE PISOS MÁS, dicen algo socialmente inteligente? Y cada vez que permiten que cientos y miles de trabajadores cualificados, con un oficio que cuesta años aprender, se queden en la calle... han de hacer de paletas, de camioneros y de camareros? ¿En esto han convertido a la ECONOMÍA CATALANA? UN CERO A TODOS LOS RESPONSABLES DE ESTE DESMEMBRAMIENTO ECONÓMICO Y SOCIAL!
missatgera
PD: Propuesta de ejercicio de la semana: localizar en la prensa del último trimestre, todas las noticias de PÉRDIDAS DE PUESTOS DE TRABAJO que ha ocasionado el brutal e ilimitado AFÁN DE LUCRO, al que ningún poder ni ninguna ley está poniendo NINGÚN LÍMITE en nuestro caótico mundo. Y sumemos. ¿Cuántos miles de puestos de trabajo se han perdido? ¿Y el PIB se ha "beneficiado" de la deshecha social???
********************************
From: Miquel Didac Piñero
Date: 03/03/2007
ELS TREBALLADORS DE SAS ABRERA S'HAN TANCAT INDEFINIDAMENT AL'EMPRESA. ES PODEN PERDRE 300 LLOCS DE TREBALL
EL COMITÈ D'EMPRESA DE SAS PRESENTA DENUNCIA CONTRA ELS DIRECTIUS DE L'EMPRESA DAVANT EL JUTJAT PENAL, A LA INSPECCIÓ DE TREBALL I DAVANT LA GENERALITAT PER TANCAMENT IL·LEGAL
La CGT no creemos en las casualidades y conocemos la capacidad de las grandes empresas para crear una noticia tapando otra. No es casualidad que para que parezca poco importante la noticia del cierre de SAS con la pérdida de 300 puestos de trabajo, haya que dar notoriedad a que no se van a perder los 13.000 puestos de trabajo de SEAT, porque habrá nuevas cargas de trabajo. Los 300 despidos de SAS se plantean mediáticamente como una insignificancia frente a lo grave que seria la falta de trabajo en SEAT. Para la CGT, igual de grave son las perdidas de puestos de trabajo de 300 en 300 que de miles en miles, el objetivo final es que se precariza o desaparecen un volumen importante de puestos de trabajo de un sector que hasta el momento tenía algunos derechos laborales, a cambio de trabajadores que proceden mayoritariamente de ETTs y que muchas veces no reclaman ni lo que por convenio tienen derecho, vienen de la escuela del miedo, de la sumisión y de la obediencia. El caso de SAS es un claro ejemplo de cual es el objetivo de las empresas multinacionales: mayores beneficios a costa de lo que haga falta. Las palabras lapidarias de SEAT para justificar su cierre aduciendo que " ya no son competitivos" lo dice todo. El mensaje que nos envían es que te tienes que "tercermundializar" o de lo contrario no serás útil, te desecharan. En SAS sus trabajadores llevan 12 años produciendo salpicaderos paradiversos modelos de la casa SEAT, han sido reconocidos por estos, de entre todos los proveedores como PROVEEDOR A, los que entregan el producto con mayor calidad, tienen una plantilla contrastada profesionalmente.
Mediante luchas y acuerdos, han ido consiguiendo mejoras algo superiores al resto de las empresas del sector, han cometido el crimen de repartir entre los trabajadores una parte de los beneficios y plusvalías que han producido y de las que los poderosos se llenan los bolsillos . No deberían de olvidar los directivos de las empresas, que tener trabajadores exigentes en buenas condiciones laborales, es garantía de mayor calidad de los productos finales. La tarde del viernes 2 de Marzo, delegados de CGT-SAS Abrera se hanentrevistado con parlamentarios de los grupos de ERC (Anna Simó) y PSC (Josep Maria Rañe) para explicarles la situación totalmente irregular y de indefensión que están viviendo los trabajadores de SAS, les hemos explicado como los directivos de la empresa SAS, han hecho un cierre salvaje, sin avisar al Comité de Empresa, sin avisar a la administración, se han reído de las normas y leyes que a otros nos obligan a cumplir. Nos hubiera gustado creer que las leyes son iguales para todos, eso nos dicen en los cuentos desde pequeños, pero si cualquier trabajador se hubiera saltado toda la normativa laboral, al igual que los directivos de SAS, el trato que habríamos recibido seria otro muy diferente, seguramente estaríamos entre rejas. De nada valdrá que los tribunales acaben dando la razón a los trabajadores, por cierre ilegal, dentro de no se sabe cuantos años, el cierre será irreversible y las consecuencias penales para los directivos que las han provocado, nulas. La CGT exigimos a la Generalitat que obligue a la empresa a la inmediata abertura de la fábrica, que acabe con este cierre patronal ilegal y que se persone como acusación particular contra unos empresarios que no tienen respeto, ni con sus trabajadores, ni con las reglas establecidas.
EMILIANO JIMENEZ ANTONIO ARANDA
Presidente Comité Empresa Secretario de Relación con los Medios de Comunicacióny Miembro de CGT-Catalunya y trabajador de SAS
687 37 72 03 619 39 00 99
MIGUEL ANGEL ESQUINAS CARLOS NAVARRO
Delegado CGT-SAS Equipo de Medios de Comunicación,CGT-Catalunya
676 59 29 85 649 83 94 90
****************************************************************************
L'EMPRESA SAS TANCA LA SEVA PLANTA D'ABRERA DEIXANT AL CARRER A MÉS DE 300 TREBALLADORS I TREBALLADORES
CGT sindicat majoritari a l'empresa SAS, fabricant dels cockpits (taulers de control) dels models IBIZA I CORDOBA de SEAT, mostra la seva repulsa davant el tancament de la fàbrica d'Abrera, el que suposa enviar a l'atur a més de 300 treballadors/es, a pesar de ser el proveïdor amb major qualitat de què treballen per a SEAT. La direcció de SAS ni tan sols s'ha dignat a complir la legalitat vigentd'informació al Comitè d'Empresa, han realitzat el tancament salvatge sense cap tipus de contemplació sabent que encara que els tribunals acabin donant la raó als treballadors, per tancament il·legal, dins de no se sap quants anys, el tancament serà irreversible i les conseqüències per als que han provocat aquesta situació nul·les. Els treballadors i treballadores, a pesar de la situació d'incertesa itensió que han estan vivint durant l'última setmana i la situació en què estroben una vegada conegut el tancament de la fàbrica, han mostrat novament un comportament exemplar al no aturar la producció, aturada que podria motivar que la direcció SAS prengués alguna mesura sancionadora d'última hora, com ha fet últimament. Amb aquest tancament, generat i ideat per les directives de SEAT, SAS I PEGUFORM, es consuma un nou atemptat de la patronal. El treball que fins ara realitzaven els treballadors de SAS a Abrera (els models IBIZA I CORDOBA ), ho passarà a fabricar PEGUFORM, empresa en què les condicions laborals, salarials i socials dels treballadors estan molt per davall de les condicions dels treballadors de SAS. El Comitè d'Empresa havia posat en coneixement de la Conselleria de Treball divendres passat 23 de febrer, que possiblement a partir d'aquest divendres 2 de març es deixarien de rebre ordres de treball per part SEAT, pel que la planta d'Abrera es quedaria sense treball. I repetim, al Comitè d'Empresa no li han notificat res, incomplint totalment la legalitat vigent.
SAS687 37 72 03 619 39 00 99MIGUEL ANGEL ESQUINAS CARLOS NAVARRODelegado CGT-SAS Equipo de Medios de Comunicación,CGT-Catalunya676 59 29 85 649 83 94 90 --
*********************************************************************************
L'EMPRESA SAS TANCA LA SEVA PLANTA D'ABRERA DEIXANT AL CARRER A MÉS DE 300 TREBALLADORS I TREBALLADORESCGT sindicat majoritari a l'empresa SAS, fabricant dels cockpits (taulers de control) dels models IBIZA I CORDOBA de SEAT, mostra la seva repulsa davant el tancament de la fàbrica d'Abrera, el que suposa enviar a l'atur a més de 300 treballadors/es, a pesar de ser el proveïdor amb major qualitat de què treballen per a SEAT. La direcció de SAS ni tan sols s'ha dignat a complir la legalitat vigentd'informació al Comitè d'Empresa, han realitzat el tancament salvatge sense cap tipus de contemplació sabent que encara que els tribunals acabin donant la raó als treballadors, per tancament il·legal, dins de no se sap quants anys, el tancament serà irreversible i les conseqüències per als que han provocat aquesta situació nul·les. Els treballadors i treballadores, a pesar de la situació d'incertesa itensió que han estan vivint durant l'última setmana i la situació en què estroben una vegada conegut el tancament de la fàbrica, han mostrat novament un comportament exemplar al no aturar la producció, aturada que podria motivar que la direcció SAS prengués alguna mesura sancionadora d'última hora, com ha fet últimament. Amb aquest tancament, generat i ideat per les directives de SEAT, SAS I PEGUFORM, es consuma un nou atemptat de la patronal. El treball que fins ara realitzaven els treballadors de SAS a Abrera (els models IBIZA I CORDOBA ), ho passarà a fabricar PEGUFORM, empresa en què les condicions laborals, salarials i socials dels treballadors estan molt per davall de les condicions dels treballadors de SAS. El Comitè d'Empresa havia posat en coneixement de la Conselleria de Treball divendres passat 23 de febrer, que possiblement a partir d'aquest divendres 2 de març es deixarien de rebre ordres de treball per part SEAT, pel que la planta d'Abrera es quedaria sense treball. I repetim, al Comitè d'Empresa no li han notificat res, incomplint totalment la legalitat vigent.
Des de la CGT volem denunciar i mostrar el nostre fàstic per l'actitudirresponsable de la Conselleria de Treball, que a pesar d'haver sigutinformada per part dels treballadors del tancament de la fàbrica no ha fet absolutament res. Des de la CGT volem denunciar l'actitud lamentable de la Consellera Mar Serna, que permet que Catalunya sigui el "Far West" per a les empreses, que actuïn amb total impunitat enviant els treballadors a l'atur quan els dóna la gana sense haver de donar explicacions a ningú i sense ni tan sols complir les regles del joc. Ens sembla mentida que aquesta senyora fos fa anys advocada laboralista i Inspectora de Treball i
no posi els mitjans perquè situacions d'abús com aquesta, no succeeixin. Ens estan demostrant novament que els polítics, es denominen d'esquerres o de dretes, són uns manats de les empreses, i aquestes per a augmentar el seu ego fan fins i tot que els posen medalles, com la que van donar al president de SEAT després d'acomiadar a 660 treballadors. La CGT acusem a la Conselleria de Treball de fer desestiment de les seves funcions, que no mira pel bé comú, que no fa complir la legalitat vigent i que no ha aconseguit evitar cap tancament de fàbrica. Des de la CGT ens preguntem: perquè serveix la Conselleria de Treball a més de per a anar a inauguracions, dinar en banquets i posar medalles als empresaris? La CGT exigim a la Generalitat que obligui a l'empresa a la immediata obertura de la fàbrica, que acabi amb aquest locaut il·legal i que es personi com a acusació particular contra uns empresaris que no tenen respecte, ni amb els seus treballadors, ni amb les regles establertes.
Divendres 2 de març de 2007Secció Sindical CGT SAS Abrera
viernes, marzo 02, 2007
ELS BIOCOMBUSTIBLES. Nous bio-negocis al Sud davant la crisi energètica?
VIVIM immersos en una dinàmica atronadora de manipulació mediàtica, a la que els ciutadans hem de plantar cara i combatre dia a dia. Una de les tasques més importants i de major trascendència que tenim ara entre les mans, és lluitar contra la des-informació (i de-formació) que provoca l'actual allau d'informació dolenta, tendenciosa i/o absolutament manipulada.
Els amics del Observatori del Deute, tant desperts com sempre, ens conviden a un seminari que ens posarà en guàrdia sobre una nova font de negocis que el Kapital s'està muntant al món: els biocombustibles.
I com a reforç a la precaució que hem de donar a la temàtica, reproduïm literalment una part de l'article de La Vanguàrdia del dia 27 febrer 07, Societat, pàgina 33, sobre el "calentamiento global" titulat: Cuatro estados se suman a la cruzada ecologista de Schwarzenegger
"(...) un progresivo cambio de mentalidad que afecta también a la Administración Bush. No sólo es consecuencia de la fe ecologista, sino de intereses económicos, geoestratégicos y electoralistas . En su último discurso sobre el estado de la Unión, el presidente reconoció por primera vez "el serio desafío del cambio climático global" y presentó un plan para reducir en un 20% el consumo de la gasolina . Detrás está el ambicioso proyecto del etanol fabricado a partir de productos agrícolas, un sector que protagonizará un crecimiento espectacular durante los próximos años, bajo la tutela del Estado, y que puede transformar profundamente la agricultura estadounidense."
Y si sólo fuera la estadounidense...
Missatgera@
****************************************
En nombre de seminaris@debtwatch.org
Enviado el: lunes, 26 de febrero de 2007 17:11
Asunto: [SeminarisODG] Seminari: BIOCOMBUSTIBLES. Nous bio-negocis al Sud davant la crisi energètica?
Seminari de Formació de l'Observatori del Deute en la Globalització (XII) i la Campanya "No et Mengis el Món"
BIOCOMBUSTIBLES: Nous bio-negocis al Sud davant la crisi energética?
Dissabte 10 de març de 2007, de 10:00 a 14:00 i de 16:00 a 18:30 h
Masia de Torreblanca (81-85, Zona Auditori)
Pla del Vinyet
Sant Cugat del Vallès
Ferrocarrils de la Generalitat i RENFE
Els biocombustibles i la biomassa estan de moda en iniciatives promogudes per governs però també des d'empreses multinacionals (petrolieres, agroquímiques i empreses de multiserveis). Es fan servir com una resposta davant la crisi ambiental planetària i també se subratllen els avantatges per als agricultors. No obstant això, s'alcen veus que qüestionen la conveniència d'aquesta opció energètica. Els països del Nord no disposen de les terres conreables suficients per a la producció de biocombustibles (soja, palmell, blat de moro, etc.), pel que necessàriament s'han de situar en els països del Sud, en enormes extensions de terres . De manera que on abans existien boscos i selves, ara trobem monocultius transgènics i deserts verds. A més, s'anuncien conflictes socials i problemes per a la sobirania alimentària, al competir els cultius destinats als automòbils, amb aquells destinats a aliments, en el context d'una preocupant especulació sobre grans bàsics com el blat de moro.
Quina és la motivació real en la promoció dels biocombustibles? Són la nova porta d'entrada dels cultius transgènics? Són també una resposta davant la crisi energètica, la pujada dels preus del petroli i el seu possible esgotament?
L'objectiu del Seminari és debatre sobre els impactes socials i ambientals en el Sud i en el Nord dels biocombustibles, així com generar una reflexió col•lectiva sobre les possibles alternatives existents.
Organitzen : Observatori del deute en la Globalització (ODG), Càtedra UNESCO de Sostenibilitat de la UPC, i Campanya "No et Mengis el Món" (Veterinaris sense Fronteres, Xàrxa de Consum Solidari, ODG)
PROGRAMA ...
VIVIM immersos en una dinàmica atronadora de manipulació mediàtica, a la que els ciutadans hem de plantar cara i combatre dia a dia. Una de les tasques més importants i de major trascendència que tenim ara entre les mans, és lluitar contra la des-informació (i de-formació) que provoca l'actual allau d'informació dolenta, tendenciosa i/o absolutament manipulada.
Els amics del Observatori del Deute, tant desperts com sempre, ens conviden a un seminari que ens posarà en guàrdia sobre una nova font de negocis que el Kapital s'està muntant al món: els biocombustibles.
I com a reforç a la precaució que hem de donar a la temàtica, reproduïm literalment una part de l'article de La Vanguàrdia del dia 27 febrer 07, Societat, pàgina 33, sobre el "calentamiento global" titulat: Cuatro estados se suman a la cruzada ecologista de Schwarzenegger
"(...) un progresivo cambio de mentalidad que afecta también a la Administración Bush. No sólo es consecuencia de la fe ecologista, sino de intereses económicos, geoestratégicos y electoralistas . En su último discurso sobre el estado de la Unión, el presidente reconoció por primera vez "el serio desafío del cambio climático global" y presentó un plan para reducir en un 20% el consumo de la gasolina . Detrás está el ambicioso proyecto del etanol fabricado a partir de productos agrícolas, un sector que protagonizará un crecimiento espectacular durante los próximos años, bajo la tutela del Estado, y que puede transformar profundamente la agricultura estadounidense."
Y si sólo fuera la estadounidense...
Missatgera@
****************************************
En nombre de seminaris@debtwatch.org
Enviado el: lunes, 26 de febrero de 2007 17:11
Asunto: [SeminarisODG] Seminari: BIOCOMBUSTIBLES. Nous bio-negocis al Sud davant la crisi energètica?
Seminari de Formació de l'Observatori del Deute en la Globalització (XII) i la Campanya "No et Mengis el Món"
BIOCOMBUSTIBLES: Nous bio-negocis al Sud davant la crisi energética?
Dissabte 10 de març de 2007, de 10:00 a 14:00 i de 16:00 a 18:30 h
Masia de Torreblanca (81-85, Zona Auditori)
Pla del Vinyet
Sant Cugat del Vallès
Ferrocarrils de la Generalitat i RENFE
Els biocombustibles i la biomassa estan de moda en iniciatives promogudes per governs però també des d'empreses multinacionals (petrolieres, agroquímiques i empreses de multiserveis). Es fan servir com una resposta davant la crisi ambiental planetària i també se subratllen els avantatges per als agricultors. No obstant això, s'alcen veus que qüestionen la conveniència d'aquesta opció energètica. Els països del Nord no disposen de les terres conreables suficients per a la producció de biocombustibles (soja, palmell, blat de moro, etc.), pel que necessàriament s'han de situar en els països del Sud, en enormes extensions de terres . De manera que on abans existien boscos i selves, ara trobem monocultius transgènics i deserts verds. A més, s'anuncien conflictes socials i problemes per a la sobirania alimentària, al competir els cultius destinats als automòbils, amb aquells destinats a aliments, en el context d'una preocupant especulació sobre grans bàsics com el blat de moro.
Quina és la motivació real en la promoció dels biocombustibles? Són la nova porta d'entrada dels cultius transgènics? Són també una resposta davant la crisi energètica, la pujada dels preus del petroli i el seu possible esgotament?
L'objectiu del Seminari és debatre sobre els impactes socials i ambientals en el Sud i en el Nord dels biocombustibles, així com generar una reflexió col•lectiva sobre les possibles alternatives existents.
Organitzen : Observatori del deute en la Globalització (ODG), Càtedra UNESCO de Sostenibilitat de la UPC, i Campanya "No et Mengis el Món" (Veterinaris sense Fronteres, Xàrxa de Consum Solidari, ODG)
PROGRAMA ...
martes, febrero 20, 2007
GEOINGENIERIA: la última aberración 20 febrer 07
Una vez más se quiere perpetrar una salvajada, a espaldas de la ciudadanía, despreciando a los países más pobres y poniendo en peligro qué sé yo cuantas cosas.
No hace mucho los rusos querían poner en órbita un espejo gigante para "solear" Siberia durante la estación invernal. Afortunadamente el lanzamiento del prototipo de pruebas fue un fracaso y abandonaron la "genial idea". Ahora volvemos a la carga con otra majadería
Manuel Adelantado
La propuesta de Estados Unidos de avanzar en geoingeniería es inaceptable www.etcgroup.org
Al tiempo que el Panel Internacional de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (IPPC) hace pública su alarma más contundente hasta el momento, el Grupo ETC advierte que algunos países de la OCDE, encabezados por Estados Unidos, empujan por que se hagan solamente "arreglos técnicos" para enfrentar el cambio climático. El más extremo —la "geoingeniería"— se refiere a la manipulación intencional del ambiente a gran escala, para ocasionar cambios ambientales. Sin esperanzas de que funcione el Protocolo de Kioto, sin voluntad política para pedir a la industria y a los electores los necesarios cambios de producción y estilo de vida y sin poder negar las evidencias de que el comercio de emisiones de carbono es una farsa, algunos gobiernos empiezan a argumentar que la reestructuración masiva de la Tierra es la única salida. The Guardian reportó a principios de esta semana que el gobierno de Estados Unidos está cabildeando al IPCC para que promueva soluciones de geoingeniería, como contaminar deliberadamente la estratosfera para desviar la luz del sol y abatir las temperaturas. "Sabemos que los humanos pueden transformar intencionalmente el planeta —justamente por eso se produjo el cambio climático", dijo Pat Mooney, Director Ejecutivo del Grupo ETC. "Imaginar que podemos corregir los daños mediante geoingeniería es descabellado. Los gobiernos que ocasionaron el problema, ahora están experimentando con geoingeniería, lo cual es profundamente irresponsable ya que quiénes más sufrirán las consecuencias, nuevamente, serán los países de Sur que ni siquiera saben de estos experimentos", afirmó Mooney
Según el reporte de 18 páginas del Grupo ETC, titulado "Jugando con Gaia", los gobiernos de al menos nueve países y la Unión Europea han apoyado experimentos de diseminación de partículas de hierro sobre la superficie del océano para enriquecer el plancton y capturar dióxido de carbono. Al menos otros doce países más están involucrados en la modificación estratosférica del clima y la temperatura. Los traficantes de carbono también están involucrados en la supuesta fertilización del océano.
El debate científico y la experimentación de los gobiernos y las empresas en el tema, ocurre en ausencia total de conocimiento y participación pública. El Grupo ETC concluye que la geoingeniería es una respuesta incorrecta al cambio climático. Cualquier experimentación que altere la estructura de los océanos o la estratosfera no debe proceder sin un debate público profundo e informado sobre sus posibles consecuencias y sin autorización de las Naciones Unidas. Ninguna nación debe emprender unilateralmente la geoingeniería. Las Naciones Unidas deben reafirmar (y si es necesario expandir) la Convención sobre la prohibición de utilizar técnicas de modificación ambiental (ENMOD), reconociendo que cualquier modificación unilateral de la temperatura o del clima es una amenaza a los países vecinos, y muy posiblemente, a toda la comunidad internacional. Otras agencias de la ONU que atienden cuestiones relacionadas al cambio climático también deben tomar en sus manos el tema. Entre otras, el Panel Internacional sobre Cambio Climático (IPCC), el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), el Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB) y la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).
"El IPCC debe revisar el concepto y la práctica del comercio de carbono y reemplazar su mal llamada 'solución' basada en el mercado, con criterios medibles de reducción de emisiones de CO2 en el lugar donde se producen", dijo Silvia Ribeiro, del Grupo ETC. "En lugar de salir con nuevas componendas tecnológicas que pueden provocar problemas potencialmente catastróficos, particularmente en el Sur, los países de la OCDE deben hacer esfuerzos serios para reducir su consumo de combustibles fósiles y frenar otras prácticas contaminantes que contribuyen al calentamiento global", añadió Ribeiro. 1]
La discusión sobre la geoingeniería y sus vastas implicaciones sociales, ambientales, éticas y políticas deben ser parte de la agenda de la Convención Marco sobre Cambio Climático de Naciones Unidas a celebrarse en 2007, en Bali, y del 15 Congreso de la Organización Meteorológica Mundial en mayo de 2007.
La discusión sobre la geoingeniería y sus vastas implicaciones sociales, ambientales, éticas y políticas deben ser parte de la agenda de la Convención Marco sobre Cambio Climático de Naciones Unidas a celebrarse en 2007, en Bali, y del 15 Congreso de la Organización Meteorológica Mundial en mayo de 2007.
El informe completo (en inglés) se puede descargar en: http://www.etcgroup.org/en/materials/publications.html?id\u003d606
martes, enero 30, 2007
* NO OLVIDAMOS A RODRIGO, ALEX Y JUAN. 30 gener 07
by Karcelona
El 4 de febrero se cumplirá 1 año desde que Rodrigo, Álex y Juan, fueron secuestrados por el Estado Español injustamente acusados de dejar a un Guardia Urbano en estado vegetativo.Esa madrugada del 4 de febrero de 2006, en la Calle St. Pere Més Baix de Barcelona, la policía detuvo violenta y arbitrariamente a nueve personas. Tod@s ell@s fueron torturad@s por la guardia urbana y los mossos d'esquadra (cuerpos policiales de Barcelona y Catalunya, respectivamente). Casi 365 días más tarde, tres de est@s jóvenes, Álex, Juan y Rodrigo, siguen en prisión preventiva, esperando un juicio que, antes de celebrarse, ya está corrompido hasta la médula, debido al montaje político-policial y judicial, cada día más descarado.Todo sucedió en las cercanías del 'Forat de la Vergonya', en el barrio de la Ribera, uno de los puntos claves de la especulación urbanística de Barcelona y un referente de resistencia social, en un momento en el que entraba en vigor la nueva ordenanza municipal llamada 'Ley del civismo', que criminaliza cualquier actividad callejera que no suponga un reembolso económico para la administración local.Los hechos ocurrieron frente a la 'Anarko-peña Cultural', un teatro pseudo-ocupado que no tenía ninguna relación con los centros sociales okupados del barrio. Un grupo de gente en el que se encontraban Álex, Rodrigo y Juan, al llegar a la altura de la 'Anarko-peña Cultural', donde se celebraba una fiesta con unas 1000 personas, se encontraron con 4 guardias urbanos, que comenzaron a reprimir de manera brutal. Después de la llegada de refuerzos de la urbana y los mossos, y de las consiguientes palizas indiscriminadas, los 3 habían sido detenidos de forma arbitraria junto con otras cuatro personas y uno de los 4 agentes de la urbana se encontraba en estado de coma.De una primera versión oficial, dada por Joan Clos (alcalde de Barcelona en esos momentos), que exculpaba a tod@s l@s detenid@s: ?... el guardia urbano ha sido herido por una maceta lanzada desde el interior del edificio ocupado...?, se cambió de manera premeditada a otra versión que acusaba a Álex, Rodrigo y a Juan de haber provocado las heridas al guardia urbano, justificando así el encarcelamiento de los 3 chicos y dando el pistoletazo de salida a un montaje para limpiar su imagen ante la opinión pública, y criminalizar de paso al movimiento okupa de Barcelona.Los demás detenidos, nacidos en Europa, fueron puestos en libertad con cargos de atentado a la autoridad. Curiosamente, las tres personas acusadas, habían sido torturados con más ensañamiento que el resto, ya que su acento sudamericano contrastaba fuertemente con el racismo institucional al que ya nos tiene acostumbrad@s la política policial europea. ¿Qué mejor que acusar a tres personas que han sido torturadas para criminalizarles públicamente y quitar credibilidad a sus denuncias por torturas?, ¿Qué mejor que criminalizar a 3 sudamericanos para continuar con su política de miedo y odio al extranjero no-turista?La jueza Carmen Martínez García ha rechazado sistemáticamente todas las pruebas exculpatorias presentadas por la defensa y, en un arranque de nostalgia franquista, amenazó con imputar a los testigos presenciales con los mismos cargos que los detenidos, si insistían en testificar.A pesar, o precisamente por todo esto, Álex, Rodrigo y Juan siguen encarcelados sin que haya habido juicio alguno en su contra, lo cual vulnera totalmente el derecho a la presunción de inocencia, y sin que exista ningún argumento de peso para mantenerlos en tal situación, pues la jueza y la Audiencia Provincial se escudan para ello en el hecho de que los acusados 'admiten haber nacido en América Latina'. Alex, Juan, Rodrigo hicieron una huelga de hambre durante un mes, evidenciando que su permanencia en prisión responde a una decisión política, y que poco tiene que ver con la negligencia de la justicia que se limita a jugar su papel en la maquinaria represiva. Con el cierre de instrucción se han cambiado los cargos, para los 3 jóvenes por el de lesiones y atentado a la autoridad en forma agravada, lo cual aumenta sus posibles condenas a 18 años de prisión.En el contexto de la paranoia de Seguridad se está viviendo una ola de represión social y de violación impune de los derechos de cualquier persona que se aleje de la 'normalidad' entendida esa como sumisión a los intereses del Poder Estatal y Capitalista.ES POR TODO ESTO QUE REALIZAMOS UNA CONVOCATORIA A NIVEL INTERNACIONAL EL DÍA 4 DE FEBRERO EN SOLIDARIDAD CON ALEX, RODRIGO Y JUAN.A nivel internacional, les invitamos a manifestarse frente a los consulados y embajadas de España en sus respectivas ciudades y/o países, para denunciar este montaje xenófobo que tiene privados de libertad a nuestros kompañeros.A nivel nacional, convocamos a tod@s a realizar acciones descentralizadas en vuestros pueblos y ciudades reclamando la libertad y la absolución de los detenidos por el 4F.En Karcelona, se realizará una manifestación ruidosa (traigan la cacerola y lo que sirva para hacer ruido) convocada en la Plaza Universitat, el domingo 4 de Febrero, a las 18:00 Hs. ( Universitat lineas 1 y 2).ABAJO LOS MUROS DE LA REPRESION!!! LIBERTAD INMEDIATA Y ABSOLUCION PARA ALEX RODRIGO Y JUANhttp://karcelona.revolt.org/
by Karcelona
El 4 de febrero se cumplirá 1 año desde que Rodrigo, Álex y Juan, fueron secuestrados por el Estado Español injustamente acusados de dejar a un Guardia Urbano en estado vegetativo.Esa madrugada del 4 de febrero de 2006, en la Calle St. Pere Més Baix de Barcelona, la policía detuvo violenta y arbitrariamente a nueve personas. Tod@s ell@s fueron torturad@s por la guardia urbana y los mossos d'esquadra (cuerpos policiales de Barcelona y Catalunya, respectivamente). Casi 365 días más tarde, tres de est@s jóvenes, Álex, Juan y Rodrigo, siguen en prisión preventiva, esperando un juicio que, antes de celebrarse, ya está corrompido hasta la médula, debido al montaje político-policial y judicial, cada día más descarado.Todo sucedió en las cercanías del 'Forat de la Vergonya', en el barrio de la Ribera, uno de los puntos claves de la especulación urbanística de Barcelona y un referente de resistencia social, en un momento en el que entraba en vigor la nueva ordenanza municipal llamada 'Ley del civismo', que criminaliza cualquier actividad callejera que no suponga un reembolso económico para la administración local.Los hechos ocurrieron frente a la 'Anarko-peña Cultural', un teatro pseudo-ocupado que no tenía ninguna relación con los centros sociales okupados del barrio. Un grupo de gente en el que se encontraban Álex, Rodrigo y Juan, al llegar a la altura de la 'Anarko-peña Cultural', donde se celebraba una fiesta con unas 1000 personas, se encontraron con 4 guardias urbanos, que comenzaron a reprimir de manera brutal. Después de la llegada de refuerzos de la urbana y los mossos, y de las consiguientes palizas indiscriminadas, los 3 habían sido detenidos de forma arbitraria junto con otras cuatro personas y uno de los 4 agentes de la urbana se encontraba en estado de coma.De una primera versión oficial, dada por Joan Clos (alcalde de Barcelona en esos momentos), que exculpaba a tod@s l@s detenid@s: ?... el guardia urbano ha sido herido por una maceta lanzada desde el interior del edificio ocupado...?, se cambió de manera premeditada a otra versión que acusaba a Álex, Rodrigo y a Juan de haber provocado las heridas al guardia urbano, justificando así el encarcelamiento de los 3 chicos y dando el pistoletazo de salida a un montaje para limpiar su imagen ante la opinión pública, y criminalizar de paso al movimiento okupa de Barcelona.Los demás detenidos, nacidos en Europa, fueron puestos en libertad con cargos de atentado a la autoridad. Curiosamente, las tres personas acusadas, habían sido torturados con más ensañamiento que el resto, ya que su acento sudamericano contrastaba fuertemente con el racismo institucional al que ya nos tiene acostumbrad@s la política policial europea. ¿Qué mejor que acusar a tres personas que han sido torturadas para criminalizarles públicamente y quitar credibilidad a sus denuncias por torturas?, ¿Qué mejor que criminalizar a 3 sudamericanos para continuar con su política de miedo y odio al extranjero no-turista?La jueza Carmen Martínez García ha rechazado sistemáticamente todas las pruebas exculpatorias presentadas por la defensa y, en un arranque de nostalgia franquista, amenazó con imputar a los testigos presenciales con los mismos cargos que los detenidos, si insistían en testificar.A pesar, o precisamente por todo esto, Álex, Rodrigo y Juan siguen encarcelados sin que haya habido juicio alguno en su contra, lo cual vulnera totalmente el derecho a la presunción de inocencia, y sin que exista ningún argumento de peso para mantenerlos en tal situación, pues la jueza y la Audiencia Provincial se escudan para ello en el hecho de que los acusados 'admiten haber nacido en América Latina'. Alex, Juan, Rodrigo hicieron una huelga de hambre durante un mes, evidenciando que su permanencia en prisión responde a una decisión política, y que poco tiene que ver con la negligencia de la justicia que se limita a jugar su papel en la maquinaria represiva. Con el cierre de instrucción se han cambiado los cargos, para los 3 jóvenes por el de lesiones y atentado a la autoridad en forma agravada, lo cual aumenta sus posibles condenas a 18 años de prisión.En el contexto de la paranoia de Seguridad se está viviendo una ola de represión social y de violación impune de los derechos de cualquier persona que se aleje de la 'normalidad' entendida esa como sumisión a los intereses del Poder Estatal y Capitalista.ES POR TODO ESTO QUE REALIZAMOS UNA CONVOCATORIA A NIVEL INTERNACIONAL EL DÍA 4 DE FEBRERO EN SOLIDARIDAD CON ALEX, RODRIGO Y JUAN.A nivel internacional, les invitamos a manifestarse frente a los consulados y embajadas de España en sus respectivas ciudades y/o países, para denunciar este montaje xenófobo que tiene privados de libertad a nuestros kompañeros.A nivel nacional, convocamos a tod@s a realizar acciones descentralizadas en vuestros pueblos y ciudades reclamando la libertad y la absolución de los detenidos por el 4F.En Karcelona, se realizará una manifestación ruidosa (traigan la cacerola y lo que sirva para hacer ruido) convocada en la Plaza Universitat, el domingo 4 de Febrero, a las 18:00 Hs. ( Universitat lineas 1 y 2).ABAJO LOS MUROS DE LA REPRESION!!! LIBERTAD INMEDIATA Y ABSOLUCION PARA ALEX RODRIGO Y JUANhttp://karcelona.revolt.org/
viernes, enero 26, 2007
* CORRUPCIÓN=DESTRUCCIÓN DEL ESTADO DE DERECHO. 25 de gener 07
Hace tiempo que queremos compartir la Presentación que encabeza un libro estupendo, cuyo título es: Aguas limpias, manos limpias. Corrupción e irregularidades en la gestión del agua en España . Editorial Bakeaz y Fundación Nueva Cultura del Agua. La contundente y genial presentación ha sido redactada por el ex-fiscal anticorrupción, Sr. Carlos Jiménez-Villarejo, la cual da una idea de lo que a continuación se relata y detalla en el libro. Y si bien se centra en el ejemplo de la corrupción en la gestión pública del agua, es totalmente extrapolable a las otras gestiones públicas.
Lectura muy recomendada para aquellos que queremos estar bien documentados sobre la casuística de la corrupción, que a días de hoy en Espanya, y después del calentamiento global, es la mayor crisis que tenemos que afrontar los ciudadanos, día a día. Nos va en ello, nada más y nada menos, que nuestro Estado de Derecho.
Vamos a ver cúanto trabajo tenemos, los ciudadanos.
En adjunto, la totalidad de la presentación. Y a continuación, unas cuantas muestras.
missatgera@
****************************************
(...)"La corrupción constituye una amenaza para la preeminencia del Derecho, de la Democracia y de los Derechos Humanos, socava los principios de la buena administración, de seguridad, de justicia social, falsea la competencia, impide el desarrollo económico y pone en peligro la estabilidad de las instituciones democráticas y los fundamentos morales de la sociedad. Igualmente, debe saberse que cualquier forma de corrupción, máxime la delictiva, expresa una crisis del Estado democrático por cuanto acredita que sus servidores, en palabras del profesor Calsamiglia, no obran con "lealtad" al interés público, apartándose flagrantemente de sus deberes constitucionales.
(...)Cómo la sociedad civil, a través de asociaciones y organizaciones fundamentalmente ecologistas, se ha constituido desde hace tiempo en un instrumento "activo y vigilante" frente a la desviación de poder y la corrupción . La sociedad civil se anticipó "a la prevención y lucha contra la corrupción" que la Convención de las Naciones Unidas entiende como una de las grandes vías para afrontar tan grave problema.
(...)Como queda ampliamente acreditado, los ciudadanos pueden provocar la iniciación de un proceso penal o personarse en el mismo, ya incoado, para actuar "en nombre de la ciudadanía " y en defensa de la sociedad.
(...)La acción popular puede ejercerse por cualquiera de los delitos calificados como públicos. Pero es en un ámbito muy determinado donde los ciudadanos deben asumir esa responsabilidad pública: en los delitos que atentan contra intereses generales de la sociedad y el Estado. Así, en los delitos contra la ordenación del territorio, en los que lesionan el medio ambiente y en todos aquellos que ofenden intereses difusos de los que son titulares colectividades o grupos sociales. Es precisamente ahí donde la acción popular debe estar más presente. Pero también en la persecución de los delitos de corrupción, los cometidos por autoridades y funcionarios en el ejercicio de sus cargos, delitos que represntan la vulneración de los principios de probidad, honradez y objetividad con que deber servirse la función pública. La ausencia de agraviados concretos debe llevar a la ciudadanía a activar su respuesta sobre todo cuando están en condiciones de conocer conductas corruptas que, lamentablemente, la autoridad no investiga o no persigue. La acción popular es una forma cualificada de cultura cívica que debe servir para incorporar la ciudadanía al esfuerzo colectivo contra la corrupción, cultura cívica que expresa confianza en lo público, en el quehacer colectivo, en la solidaridad social, exactamente en los valores que la corrupción destruye.
(...)Cómo la sociedad civil, a través de asociaciones y organizaciones fundamentalmente ecologistas, se ha constituido desde hace tiempo en un instrumento "activo y vigilante" frente a la desviación de poder y la corrupción . La sociedad civil se anticipó "a la prevención y lucha contra la corrupción" que la Convención de las Naciones Unidas entiende como una de las grandes vías para afrontar tan grave problema.
(...)Como queda ampliamente acreditado, los ciudadanos pueden provocar la iniciación de un proceso penal o personarse en el mismo, ya incoado, para actuar "en nombre de la ciudadanía " y en defensa de la sociedad.
(...)La acción popular puede ejercerse por cualquiera de los delitos calificados como públicos. Pero es en un ámbito muy determinado donde los ciudadanos deben asumir esa responsabilidad pública: en los delitos que atentan contra intereses generales de la sociedad y el Estado. Así, en los delitos contra la ordenación del territorio, en los que lesionan el medio ambiente y en todos aquellos que ofenden intereses difusos de los que son titulares colectividades o grupos sociales. Es precisamente ahí donde la acción popular debe estar más presente. Pero también en la persecución de los delitos de corrupción, los cometidos por autoridades y funcionarios en el ejercicio de sus cargos, delitos que represntan la vulneración de los principios de probidad, honradez y objetividad con que deber servirse la función pública. La ausencia de agraviados concretos debe llevar a la ciudadanía a activar su respuesta sobre todo cuando están en condiciones de conocer conductas corruptas que, lamentablemente, la autoridad no investiga o no persigue. La acción popular es una forma cualificada de cultura cívica que debe servir para incorporar la ciudadanía al esfuerzo colectivo contra la corrupción, cultura cívica que expresa confianza en lo público, en el quehacer colectivo, en la solidaridad social, exactamente en los valores que la corrupción destruye.
******************************
Hace tiempo que queremos compartir la Presentación que encabeza un libro estupendo, cuyo título es: Aguas limpias, manos limpias. Corrupción e irregularidades en la gestión del agua en España . Editorial Bakeaz y Fundación Nueva Cultura del Agua. La contundente y genial presentación ha sido redactada por el ex-fiscal anticorrupción, Sr. Carlos Jiménez-Villarejo, la cual da una idea de lo que a continuación se relata y detalla en el libro. Y si bien se centra en el ejemplo de la corrupción en la gestión pública del agua, es totalmente extrapolable a las otras gestiones públicas.
Lectura muy recomendada para aquellos que queremos estar bien documentados sobre la casuística de la corrupción, que a días de hoy en Espanya, y después del calentamiento global, es la mayor crisis que tenemos que afrontar los ciudadanos, día a día. Nos va en ello, nada más y nada menos, que nuestro Estado de Derecho.
Vamos a ver cúanto trabajo tenemos, los ciudadanos.
En adjunto, la totalidad de la presentación. Y a continuación, unas cuantas muestras.
missatgera@
****************************************
(...)"La corrupción constituye una amenaza para la preeminencia del Derecho, de la Democracia y de los Derechos Humanos, socava los principios de la buena administración, de seguridad, de justicia social, falsea la competencia, impide el desarrollo económico y pone en peligro la estabilidad de las instituciones democráticas y los fundamentos morales de la sociedad. Igualmente, debe saberse que cualquier forma de corrupción, máxime la delictiva, expresa una crisis del Estado democrático por cuanto acredita que sus servidores, en palabras del profesor Calsamiglia, no obran con "lealtad" al interés público, apartándose flagrantemente de sus deberes constitucionales.
(...)Cómo la sociedad civil, a través de asociaciones y organizaciones fundamentalmente ecologistas, se ha constituido desde hace tiempo en un instrumento "activo y vigilante" frente a la desviación de poder y la corrupción . La sociedad civil se anticipó "a la prevención y lucha contra la corrupción" que la Convención de las Naciones Unidas entiende como una de las grandes vías para afrontar tan grave problema.
(...)Como queda ampliamente acreditado, los ciudadanos pueden provocar la iniciación de un proceso penal o personarse en el mismo, ya incoado, para actuar "en nombre de la ciudadanía " y en defensa de la sociedad.
(...)La acción popular puede ejercerse por cualquiera de los delitos calificados como públicos. Pero es en un ámbito muy determinado donde los ciudadanos deben asumir esa responsabilidad pública: en los delitos que atentan contra intereses generales de la sociedad y el Estado. Así, en los delitos contra la ordenación del territorio, en los que lesionan el medio ambiente y en todos aquellos que ofenden intereses difusos de los que son titulares colectividades o grupos sociales. Es precisamente ahí donde la acción popular debe estar más presente. Pero también en la persecución de los delitos de corrupción, los cometidos por autoridades y funcionarios en el ejercicio de sus cargos, delitos que represntan la vulneración de los principios de probidad, honradez y objetividad con que deber servirse la función pública. La ausencia de agraviados concretos debe llevar a la ciudadanía a activar su respuesta sobre todo cuando están en condiciones de conocer conductas corruptas que, lamentablemente, la autoridad no investiga o no persigue. La acción popular es una forma cualificada de cultura cívica que debe servir para incorporar la ciudadanía al esfuerzo colectivo contra la corrupción, cultura cívica que expresa confianza en lo público, en el quehacer colectivo, en la solidaridad social, exactamente en los valores que la corrupción destruye.
(...)Cómo la sociedad civil, a través de asociaciones y organizaciones fundamentalmente ecologistas, se ha constituido desde hace tiempo en un instrumento "activo y vigilante" frente a la desviación de poder y la corrupción . La sociedad civil se anticipó "a la prevención y lucha contra la corrupción" que la Convención de las Naciones Unidas entiende como una de las grandes vías para afrontar tan grave problema.
(...)Como queda ampliamente acreditado, los ciudadanos pueden provocar la iniciación de un proceso penal o personarse en el mismo, ya incoado, para actuar "en nombre de la ciudadanía " y en defensa de la sociedad.
(...)La acción popular puede ejercerse por cualquiera de los delitos calificados como públicos. Pero es en un ámbito muy determinado donde los ciudadanos deben asumir esa responsabilidad pública: en los delitos que atentan contra intereses generales de la sociedad y el Estado. Así, en los delitos contra la ordenación del territorio, en los que lesionan el medio ambiente y en todos aquellos que ofenden intereses difusos de los que son titulares colectividades o grupos sociales. Es precisamente ahí donde la acción popular debe estar más presente. Pero también en la persecución de los delitos de corrupción, los cometidos por autoridades y funcionarios en el ejercicio de sus cargos, delitos que represntan la vulneración de los principios de probidad, honradez y objetividad con que deber servirse la función pública. La ausencia de agraviados concretos debe llevar a la ciudadanía a activar su respuesta sobre todo cuando están en condiciones de conocer conductas corruptas que, lamentablemente, la autoridad no investiga o no persigue. La acción popular es una forma cualificada de cultura cívica que debe servir para incorporar la ciudadanía al esfuerzo colectivo contra la corrupción, cultura cívica que expresa confianza en lo público, en el quehacer colectivo, en la solidaridad social, exactamente en los valores que la corrupción destruye.
******************************
miércoles, enero 24, 2007
* Les alzines del Tibidabo. 24 gener 07
Comunicados del colectivo Agudells (se adjunta traducción castellano del último) y convocatoria de manifestación a favor de los manifestantes que se encadenaron a unas encinas encausados por una denuncia de juicio de faltas.
Por si no queda claro el "talante" de este alcalde de Karcelona, hojear a título de ejemplo esta carta al director editada en Metro Directe 24-1-07, titulada Okupes i Arbres
"El mandat de l'actual alcalde de Barcelona s'ha iniciat d'una forma nefasta, amb una dura repressió dels moviments socials i la tala massiva d'arbres centenaris i sans a Collserola per tal d'ampliar el Parc d'Atraccions del Tibidabo. El darrer capítol d'aquest cúmul de despropòsits és la citació a un judici de faltes d'un noi d'una organització ecologista que es va autolligar a una alzina a prop del Tibidabo per portestar contra les destrosses que s'hi estan produint". Albert Folch. Barcelona
Otro: Hereu reclama un liderazgo FUERTE para no depender de ERC e ICV... (La Vanguardia, 23 enero 07, página 5 Vivir). En la misma página, casualmente, hay el titular siguiente: El nuevo Tibidabo amenaza el viejo jardín del hotel La Florida. Se trata de un excelente artículo protagonizado por la nieta del arquitecto y paisajista Nicolau Rubió i Tudurí, presidenta de la fundación dedicada a la preservación del legado del que fue el diseñador de este "viejo jardín". De recomendada lectura.
missatgera@
********************************
Per donar suport als encausats convoquem una MANIFESTACIÓ EL PROPER DISSABTE, 27 a les 18h. a Canaletes.
Us agraïrem feu ressò d'aquest acte.
ACLARIMENT IMPORTANT DE JULI FONTOBA - COMUNICAT DE PREMSA
Dimarts 16, vaig trobar a la bústia un paper del JUTJAT PENAL per tal de que em presentés el 18.El dia 17 vaig veure a la Quica Graells. Li vaig ensenyar l'esmentat paper. Ella va fer la nota que tots coneixeu. Avui 18, he anat amb un altre company, dels quatre que ens vam encadenar a l' alzinar del Tibidabo, i per fi em sabut que NO ÉS UNA CAUSA PENAL. Es tracta d'un JUDICI DE FALTES pel dia 6 de febrer d'enguany, al Jutjat d'Instrucció num.13, al Passeig Lluís Companysnum.1-5, a les 10:10h., i ens han informat que hi ha cinc persones més implicades.Gràcies per la vostra solidaritat. No baixem la guardia .LA LLUITA CONTINÚA. ________________________________
Als mitjans de comunicació de Barcelona Barcelona, a 21 de gener 2007
El passat 26/11/06 en protesta per la tala dels arbres, que va suposar la instal·lació de "El Pèndol" i la de les noves guixetes, ( un centenar d'exemplars pel capbaix). Junt a l'AVV del Cim del Tibidabo, el Col·lectiu Agudells i La Plataforma Cívica en defensa de Collserola ens manifestàrem aquell diumenge. Volíem alertar la ciutadania de l'arbitrarietat de com s'estaven fent les coses al parc del Tibidabo, també del que suposarà la instal·lació de la nova muntanya russa.Tot just per sobre el descarnat talús que encercla "El Pèndol", dins el recinte del parc d'atraccions. Amb una pancarta que diu "Collserola vol ser Parc Natural", quatre activistes s'encadenaren a una alzina.L'acció va durar una mitja hora. La resta de manifestants des de l'exterior els donàvem suport, cridant consignes com " No, no, no, a l'especulació!" etc. I exhibint pancartes com la que duia el lema: "Cal respectar la integritat natural de Collserola." Els activistes es van desencadenar voluntàriament, no calgué la intervenció de la dotzena de Mossos que van comparèixer a l'acte. Entre les moltes accions que hem organitzat en defensa dels boscos del Tibidabo, encaminades a denunciar la sobtada desaparició d'un tros d'alzinar per ubicar-hi una nova atracció i aturar la devastació.Fruit de la del passat 26/11/06 alguns activistes ( de moment tres), han estat citats davant el Jutjat d'Instrucció n.13, sota l'acusacióde "desordre públic". La cita és pel proper dia 6/2/07 a les 10 h. Pg. Lluís Companys, 1-5.Per altre banda, recordem que ens trobem en el darrer tram del procés d'al·legacions, al Pla Especial Urbanístic de concreció de l'ús i de les condicions d'edificació del Parc d'Atraccions del Tibidabo, del que depèn entre altres el futur d'aquests alzinars barcelonins. Som intentant obrir una escletxa, en les possibilitats de participació real, intentant palesar el sentit comú i que aquest Ajuntament, redreci la deriva que han pres els afers al cim de Collserola, al Tibidabo.No és doncs el millor moment. Ni la criminalització, ni l'intimidació, ni les represàlies a les que som sotmesos, són la millor manera de mostrar la voluntat política de diàleg amb la societat civil, ans al contrari, és perseguida la corresponsabilitat, el compromís social, vers el be comú, vers la sostenibilitat. Per tal de donar suport als companys, el proper dissabte 27 de gener convoquem una manifestació, de Canaletes a Pça. St. Jaume, a les 18h. Fem una crida ciutadana a participar a la manifestació en suport dels companys encausats i dels alzinars del Tibidabo. Esperant que aquesta exposició de fets tingui el ressò que pensem que es mereix.A.V.V. del Cim del Tibidabo,Col·lectiu Agudells – Ecologistes en Acció. CatalunyaPlataforma Cívica en defensa de Collserola Contactes: Juli Fontoba, portaveu del Col·lectiu Agudells i encausat.93 434 02 68 i 609886729. agudells@hotmail.com
*********************************
----- Original Message -----
From: C. Agudells col.lectiu
Sent: Tuesday, January 23, 2007 11:01 AM
Subject: Abandó de la Comissió d'Urbanisme de l'Ajuntament, del Col·lectiu Agudells.
A LA PREMSA DE BARCELONA
Angoixats hem vist malmetre's la silueta, el paisatge i el bosc amb la total insensibilitat per part dels responsables tant polítics com tècnics. Hem constatat un reguitzell de despropòsits, no limitant-se només, en el tracte que ha rebut el bosc, també les persones que de debò treballen i creuen en un món millor , mes just i senzill, en que les interrelacions entre les persones i la natura, siguin del tot respectuoses , complementaries.
Que projectes municipals com el del Cim del Tibidabo, lluny de donar resposta als que, com nosaltres no es conformen únicament, amb la possibilitat de participar en l'elecció de l'Alcalde, palesarem que els interessos ambientals col·lectius es poden afrontar des d'instàncies particulars i que la seva tutela no es un monopoli dels poders públics, sobretot perquè l'impur funcionament del sistema, amb la presencia de grups de pressió influents al nivell d'alts interessos econòmics o polítics, no genera sinó la pèrdua de confiança de la ciutadania en les nostres pròpies possibilitats participatives.
Quan encara no s'havien iniciat les reunions amb l'Àrea d'Urbanisme , en resposta a una carta nostra demanant explicacions del que estava succeint al cim del Tibidabo, el 4 de desembre 06, rebérem contesta de l'Alcalde de Barcelona Sr. Hereu, en la que ens informà: "En l'alzinar al que vostè es refereix s'està instal·lant una muntanya russa, i un cop acabada serà una atracció respectuosa." ¿¿??!!¡¡
A partir d'aquest moment, i amb l'aprovació parcial del Pla Especial Urbanístic de concreció de l'ús i de les condicions d'edificació del Parc d'Atraccions del Tibidabo, les manifestacions i concentracions ens han estat companyes junt a les diverses reunions amb l'Àrea d'Urbanisme fins a aquest darrer període d' al·legacions. El 22- 1- 07, ha finalitzat el plaç legal per presentar-les. Les insòlites actes, que a petició nostra ens han estat lliurades, (dues de les quatre que han vist la llum), preses per els promotors d'aquest Pla, de cap manera recullen ni l'esperit ni la lletra de les nostres intervencions . Ja a la primera de les reunions deixarem constància, que no ens agradaria que la nostra presencia fos utilitzada per engrossir l'anomenat " procés participatiu" que acompanyarà l'aprovació definitiva. Les nostres sospites vers aquest procés tenien fonament.
Hem estat, al contrari que BSM, represaliats amb una denúncia. I tot per defensar el que sens dubte haurien d'haver fet i fer sobretot, els darrers responsables d'aquest anacrònic i devastador projecte, l'Ajuntament de Barcelona. mentre es represàlia, membres del nostre Col·lectiu, entre ells el nostre portaveu i membre de la Comissió Especial d'Urbanisme en el Consell Consultiu del Parc de Collserola.
Que a més, tot i formar part del Consell Consultiu del Parc de Collserola i de la seva Comissió Especial d'Urbanisme, considerem que no s'ha tingut en compte les nostres apreciacions , i se'ns ha amagat informació , en altres casos aquesta ha arribat tard i/o sesgada. Mentre tant BSM ha actuat amb total impunitat, devastant un tros de bosc, podríem dir "amb nocturnitat i alevosia, "amb informe del Consorci de Collserola ocultat a la societat civil, sense cap tipus de participació, ni informes de l'Institut Municipal de Parcs i Jardins.
Per tot el que ja em exposat mes amunt avui dia 22-1-07 ,ens veiem forçats per sentir-nos assetjats per la injustícia per solidaritat i coherència a abandonar durant aquesta darrera reunió amb l'Àrea d'Urbanisme, el mal anomenat procés de participació. Hi ha uns drets de la natura i de les altres espècies que nosaltres no podem violar l'interès col·lectiu de frenar la degradació ambiental, la degradació del que la natura ens ofereix gratuïtament.
Barcelona 22-1-07
Col·lectiu Agudells – Ecologistes en Acció,Catalunya Tf. 93 4340268/ 609886729
Comunicados del colectivo Agudells (se adjunta traducción castellano del último) y convocatoria de manifestación a favor de los manifestantes que se encadenaron a unas encinas encausados por una denuncia de juicio de faltas.
Por si no queda claro el "talante" de este alcalde de Karcelona, hojear a título de ejemplo esta carta al director editada en Metro Directe 24-1-07, titulada Okupes i Arbres
"El mandat de l'actual alcalde de Barcelona s'ha iniciat d'una forma nefasta, amb una dura repressió dels moviments socials i la tala massiva d'arbres centenaris i sans a Collserola per tal d'ampliar el Parc d'Atraccions del Tibidabo. El darrer capítol d'aquest cúmul de despropòsits és la citació a un judici de faltes d'un noi d'una organització ecologista que es va autolligar a una alzina a prop del Tibidabo per portestar contra les destrosses que s'hi estan produint". Albert Folch. Barcelona
Otro: Hereu reclama un liderazgo FUERTE para no depender de ERC e ICV... (La Vanguardia, 23 enero 07, página 5 Vivir). En la misma página, casualmente, hay el titular siguiente: El nuevo Tibidabo amenaza el viejo jardín del hotel La Florida. Se trata de un excelente artículo protagonizado por la nieta del arquitecto y paisajista Nicolau Rubió i Tudurí, presidenta de la fundación dedicada a la preservación del legado del que fue el diseñador de este "viejo jardín". De recomendada lectura.
missatgera@
********************************
Per donar suport als encausats convoquem una MANIFESTACIÓ EL PROPER DISSABTE, 27 a les 18h. a Canaletes.
Us agraïrem feu ressò d'aquest acte.
ACLARIMENT IMPORTANT DE JULI FONTOBA - COMUNICAT DE PREMSA
Dimarts 16, vaig trobar a la bústia un paper del JUTJAT PENAL per tal de que em presentés el 18.El dia 17 vaig veure a la Quica Graells. Li vaig ensenyar l'esmentat paper. Ella va fer la nota que tots coneixeu. Avui 18, he anat amb un altre company, dels quatre que ens vam encadenar a l' alzinar del Tibidabo, i per fi em sabut que NO ÉS UNA CAUSA PENAL. Es tracta d'un JUDICI DE FALTES pel dia 6 de febrer d'enguany, al Jutjat d'Instrucció num.13, al Passeig Lluís Companysnum.1-5, a les 10:10h., i ens han informat que hi ha cinc persones més implicades.Gràcies per la vostra solidaritat. No baixem la guardia .LA LLUITA CONTINÚA. ________________________________
Als mitjans de comunicació de Barcelona Barcelona, a 21 de gener 2007
El passat 26/11/06 en protesta per la tala dels arbres, que va suposar la instal·lació de "El Pèndol" i la de les noves guixetes, ( un centenar d'exemplars pel capbaix). Junt a l'AVV del Cim del Tibidabo, el Col·lectiu Agudells i La Plataforma Cívica en defensa de Collserola ens manifestàrem aquell diumenge. Volíem alertar la ciutadania de l'arbitrarietat de com s'estaven fent les coses al parc del Tibidabo, també del que suposarà la instal·lació de la nova muntanya russa.Tot just per sobre el descarnat talús que encercla "El Pèndol", dins el recinte del parc d'atraccions. Amb una pancarta que diu "Collserola vol ser Parc Natural", quatre activistes s'encadenaren a una alzina.L'acció va durar una mitja hora. La resta de manifestants des de l'exterior els donàvem suport, cridant consignes com " No, no, no, a l'especulació!" etc. I exhibint pancartes com la que duia el lema: "Cal respectar la integritat natural de Collserola." Els activistes es van desencadenar voluntàriament, no calgué la intervenció de la dotzena de Mossos que van comparèixer a l'acte. Entre les moltes accions que hem organitzat en defensa dels boscos del Tibidabo, encaminades a denunciar la sobtada desaparició d'un tros d'alzinar per ubicar-hi una nova atracció i aturar la devastació.Fruit de la del passat 26/11/06 alguns activistes ( de moment tres), han estat citats davant el Jutjat d'Instrucció n.13, sota l'acusacióde "desordre públic". La cita és pel proper dia 6/2/07 a les 10 h. Pg. Lluís Companys, 1-5.Per altre banda, recordem que ens trobem en el darrer tram del procés d'al·legacions, al Pla Especial Urbanístic de concreció de l'ús i de les condicions d'edificació del Parc d'Atraccions del Tibidabo, del que depèn entre altres el futur d'aquests alzinars barcelonins. Som intentant obrir una escletxa, en les possibilitats de participació real, intentant palesar el sentit comú i que aquest Ajuntament, redreci la deriva que han pres els afers al cim de Collserola, al Tibidabo.No és doncs el millor moment. Ni la criminalització, ni l'intimidació, ni les represàlies a les que som sotmesos, són la millor manera de mostrar la voluntat política de diàleg amb la societat civil, ans al contrari, és perseguida la corresponsabilitat, el compromís social, vers el be comú, vers la sostenibilitat. Per tal de donar suport als companys, el proper dissabte 27 de gener convoquem una manifestació, de Canaletes a Pça. St. Jaume, a les 18h. Fem una crida ciutadana a participar a la manifestació en suport dels companys encausats i dels alzinars del Tibidabo. Esperant que aquesta exposició de fets tingui el ressò que pensem que es mereix.A.V.V. del Cim del Tibidabo,Col·lectiu Agudells – Ecologistes en Acció. CatalunyaPlataforma Cívica en defensa de Collserola Contactes: Juli Fontoba, portaveu del Col·lectiu Agudells i encausat.93 434 02 68 i 609886729. agudells@hotmail.com
*********************************
----- Original Message -----
From: C. Agudells col.lectiu
Sent: Tuesday, January 23, 2007 11:01 AM
Subject: Abandó de la Comissió d'Urbanisme de l'Ajuntament, del Col·lectiu Agudells.
A LA PREMSA DE BARCELONA
Angoixats hem vist malmetre's la silueta, el paisatge i el bosc amb la total insensibilitat per part dels responsables tant polítics com tècnics. Hem constatat un reguitzell de despropòsits, no limitant-se només, en el tracte que ha rebut el bosc, també les persones que de debò treballen i creuen en un món millor , mes just i senzill, en que les interrelacions entre les persones i la natura, siguin del tot respectuoses , complementaries.
Que projectes municipals com el del Cim del Tibidabo, lluny de donar resposta als que, com nosaltres no es conformen únicament, amb la possibilitat de participar en l'elecció de l'Alcalde, palesarem que els interessos ambientals col·lectius es poden afrontar des d'instàncies particulars i que la seva tutela no es un monopoli dels poders públics, sobretot perquè l'impur funcionament del sistema, amb la presencia de grups de pressió influents al nivell d'alts interessos econòmics o polítics, no genera sinó la pèrdua de confiança de la ciutadania en les nostres pròpies possibilitats participatives.
Quan encara no s'havien iniciat les reunions amb l'Àrea d'Urbanisme , en resposta a una carta nostra demanant explicacions del que estava succeint al cim del Tibidabo, el 4 de desembre 06, rebérem contesta de l'Alcalde de Barcelona Sr. Hereu, en la que ens informà: "En l'alzinar al que vostè es refereix s'està instal·lant una muntanya russa, i un cop acabada serà una atracció respectuosa." ¿¿??!!¡¡
A partir d'aquest moment, i amb l'aprovació parcial del Pla Especial Urbanístic de concreció de l'ús i de les condicions d'edificació del Parc d'Atraccions del Tibidabo, les manifestacions i concentracions ens han estat companyes junt a les diverses reunions amb l'Àrea d'Urbanisme fins a aquest darrer període d' al·legacions. El 22- 1- 07, ha finalitzat el plaç legal per presentar-les. Les insòlites actes, que a petició nostra ens han estat lliurades, (dues de les quatre que han vist la llum), preses per els promotors d'aquest Pla, de cap manera recullen ni l'esperit ni la lletra de les nostres intervencions . Ja a la primera de les reunions deixarem constància, que no ens agradaria que la nostra presencia fos utilitzada per engrossir l'anomenat " procés participatiu" que acompanyarà l'aprovació definitiva. Les nostres sospites vers aquest procés tenien fonament.
Hem estat, al contrari que BSM, represaliats amb una denúncia. I tot per defensar el que sens dubte haurien d'haver fet i fer sobretot, els darrers responsables d'aquest anacrònic i devastador projecte, l'Ajuntament de Barcelona. mentre es represàlia, membres del nostre Col·lectiu, entre ells el nostre portaveu i membre de la Comissió Especial d'Urbanisme en el Consell Consultiu del Parc de Collserola.
Que a més, tot i formar part del Consell Consultiu del Parc de Collserola i de la seva Comissió Especial d'Urbanisme, considerem que no s'ha tingut en compte les nostres apreciacions , i se'ns ha amagat informació , en altres casos aquesta ha arribat tard i/o sesgada. Mentre tant BSM ha actuat amb total impunitat, devastant un tros de bosc, podríem dir "amb nocturnitat i alevosia, "amb informe del Consorci de Collserola ocultat a la societat civil, sense cap tipus de participació, ni informes de l'Institut Municipal de Parcs i Jardins.
Per tot el que ja em exposat mes amunt avui dia 22-1-07 ,ens veiem forçats per sentir-nos assetjats per la injustícia per solidaritat i coherència a abandonar durant aquesta darrera reunió amb l'Àrea d'Urbanisme, el mal anomenat procés de participació. Hi ha uns drets de la natura i de les altres espècies que nosaltres no podem violar l'interès col·lectiu de frenar la degradació ambiental, la degradació del que la natura ens ofereix gratuïtament.
Barcelona 22-1-07
Col·lectiu Agudells – Ecologistes en Acció,Catalunya Tf. 93 4340268/ 609886729
viernes, enero 19, 2007
* FINANCES ÈTIQUES I FETS. 19 gener 07
Preguntes per a la reflexió
Saps on van els teus diners?
Saps si els teus diners serveixen per fabricar armes o contaminar el medi? Gestiones els teus diners en sintonia amb els teus valors?
Les finances ètiques i dintre d'elles la banca ètica són una resposta activa a aquestes preguntes. A partir d'aquí trobaràs totes les respostes
http://www.fets.org/
QUÈ ÉS FETS?
FETS-Finançament Ètic i Solidari, és una associació de segon nivell que va néixer l'estiu de 1999 i agrupa a nombroses entitats (associacions, fundacions, cooperatives..) que volen promoure el finançament ètic i solidari a Catalunya.
Preguntes per a la reflexió
Saps on van els teus diners?
Saps si els teus diners serveixen per fabricar armes o contaminar el medi? Gestiones els teus diners en sintonia amb els teus valors?
Les finances ètiques i dintre d'elles la banca ètica són una resposta activa a aquestes preguntes. A partir d'aquí trobaràs totes les respostes
http://www.fets.org/
QUÈ ÉS FETS?
FETS-Finançament Ètic i Solidari, és una associació de segon nivell que va néixer l'estiu de 1999 i agrupa a nombroses entitats (associacions, fundacions, cooperatives..) que volen promoure el finançament ètic i solidari a Catalunya.
* LAS CACERÍAS ILEGALES DE OSOS. 19 gener 07
Excelente artículo aparecido en Kaos en la Red
Las cacerías ilegales del Rey, protegidas por la Audiencia Nacional.
Análisis socio-antropológico de la caza del oso Mitrofan, del contexto internacional de la noticia, de la autoría real, de la corrupción de las burocracias europeas, del silencio en España, de la persecución de un filósofo, y de los fiscales de Audiencia Nacional que siguen violando los derechos de los ciudadanos. Y más silencio de las mayorías.
Txema bofill (Para Kaos en la Red) 18.01.2007
"Dios creó seres tan sumamente inútiles y desvalidos, que les hizo nacer Reyes para que pudieran subsistir".Francisco José I de Austria, citado por Nicola Lococo.
Muy raras veces los reyes dicen verdades como ésa, pronunciada por José I de Austria. Más bien se dedican a perseguir a los que dicen públicamente verdades sobre ellos. Nos enteramos por Internet que Javier Zaragoza, fiscal de la Audiencia Nacional, persigue al filósofo vasco Nicola Lococo por informar de la reincidente e irresponsable caza ilegal de osos del Rey Juan Carlos. El fiscal le acusa del grave delito de injurias al Rey por un artículo justo y razonable donde se dedica a informar a los lectores de Gara y Deia que el rey mató ilegalmente a un oso domesticado de un parque nacional ruso. Es una gran injusticia. Y el fiscal Zaragoza debería ser investigado y expedientado por amenazar y violar el derecho a expresarse, a informar y a reflexionar. Lo deberían echar por ver delito donde no hay delito y por estar injuriando a los millones de ciudadanos que respetamos el derecho y la libertad de expresión.
Según el fiscal Zaragoza, decir las verdades al rey, es algo así como injuriarle. Así está el patio y el nivel democrático del Reino. Hay que ser un esbirro bien adoctrinado y sumiso para inventarse la acusación de injurias. Hay que carecer de dignidad por arrodillarse y rebajarse a escribir acusaciones inquisitoriales, propias del franquismo.
Otra razón de la reincidencia del Rey en cacerías ilegales es la impunidad ¿Por qué siguen robando la mayoría de alcaldes y políticos? Porque tienen impunidad. Las cacerías ilegales siguen y se repiten a pesar de denuncias, debido a la impunidad que generosamente los políticos han otorgado al Rey. Si se le quita la impunidad, de seguro se acaban esos pasatiempos feudales.
Los resultados de la última cacería ilegal de Juan Carlos I son:
-El oso pardo Mitrofán, apacible y alegre, fue la víctima de un tiro real.
-Carta condenatoria de Brigitte Bardot al cazador investigado en Rusia: “deje las armas, que usted ya es mayor para ir apretando el gatillo y matando animales indefensos por el mundo”. Toda una metáfora sociopolítica.
-Una prueba más de la censura implícita, velada, antidemocrática y real, que muchos desinformados españoles ni siquiera saben de su existencia.
-La mayoría de periodistas se han callado ante las actividades ilegales del Rey.
-Sigue el silencio de intelectuales y políticos ante las violaciones sistemáticas y los abusos de poder de la Audiencia Nacional. Ni
al Rey por sus viajes privados, ni se defiende a Nicola Lococo, ni se investiga al fiscal Javier Zaragoza.
-Se transforman las ilegalidades del Rey en injurias de Lococo contra el Rey. Se persigue al mensajero y cronista que anuncia malas nuevas sobre el Rey.
-Descubrimiento de un nuevo filósofo social y cronista: Nicola Lococo, quien además es un buen ajedrecista.
-¿Quién está pagando el flete de los aviones militares que utiliza el Rey para ir a matar osos? ¿Quién paga los guardaespaldas que le acompaña? ¿Quién paga los gastos de sus viajes secretos y sus cacerías ilegales?. (...)
Pero como el matador fue el propio rey, en España el oso Mitrofán no existe y según la Casa Real, las versiones que se cuentan en el extranjero son ridículas. Con cuatro palabras, archivan el tema. Y nadie pregunta. Y Nicola Lococo, quien habló del tema cuatro meses después (hace quince días) es perseguido por la Audiencia Nacional.
Parece ser que al fiscal no le gustó que Lococo nos instruyera de que existió un reyvisigodo, un tal Fabila, que yendo de cacería fue descuartizado por un oso pardo. Es una información que ni el Rey, ni el fiscal, ni el 99% de los españoles deben saber, y es de agradecer enterarse de semejante regicida, y no es tema para perseguir a nadie informar que hace 10 siglos un oso mató a un rey español, o lo mucho que debemos a la Revolución Francesa por cargarse a los borbones con la guillotina, sin dejarles opciones a que los militares vuelvan a colocarlos en el trono.
Nos siguen explicando y escribiendo la historia al revés.
Txema Bofill, 14 enero Barcelona
http://www.deia.com/es/impresa/2006/10/31/bizkaia/iritzia/303792.php
Excelente artículo aparecido en Kaos en la Red
Las cacerías ilegales del Rey, protegidas por la Audiencia Nacional.
Análisis socio-antropológico de la caza del oso Mitrofan, del contexto internacional de la noticia, de la autoría real, de la corrupción de las burocracias europeas, del silencio en España, de la persecución de un filósofo, y de los fiscales de Audiencia Nacional que siguen violando los derechos de los ciudadanos. Y más silencio de las mayorías.
Txema bofill (Para Kaos en la Red) 18.01.2007
"Dios creó seres tan sumamente inútiles y desvalidos, que les hizo nacer Reyes para que pudieran subsistir".Francisco José I de Austria, citado por Nicola Lococo.
Muy raras veces los reyes dicen verdades como ésa, pronunciada por José I de Austria. Más bien se dedican a perseguir a los que dicen públicamente verdades sobre ellos. Nos enteramos por Internet que Javier Zaragoza, fiscal de la Audiencia Nacional, persigue al filósofo vasco Nicola Lococo por informar de la reincidente e irresponsable caza ilegal de osos del Rey Juan Carlos. El fiscal le acusa del grave delito de injurias al Rey por un artículo justo y razonable donde se dedica a informar a los lectores de Gara y Deia que el rey mató ilegalmente a un oso domesticado de un parque nacional ruso. Es una gran injusticia. Y el fiscal Zaragoza debería ser investigado y expedientado por amenazar y violar el derecho a expresarse, a informar y a reflexionar. Lo deberían echar por ver delito donde no hay delito y por estar injuriando a los millones de ciudadanos que respetamos el derecho y la libertad de expresión.
Según el fiscal Zaragoza, decir las verdades al rey, es algo así como injuriarle. Así está el patio y el nivel democrático del Reino. Hay que ser un esbirro bien adoctrinado y sumiso para inventarse la acusación de injurias. Hay que carecer de dignidad por arrodillarse y rebajarse a escribir acusaciones inquisitoriales, propias del franquismo.
Otra razón de la reincidencia del Rey en cacerías ilegales es la impunidad ¿Por qué siguen robando la mayoría de alcaldes y políticos? Porque tienen impunidad. Las cacerías ilegales siguen y se repiten a pesar de denuncias, debido a la impunidad que generosamente los políticos han otorgado al Rey. Si se le quita la impunidad, de seguro se acaban esos pasatiempos feudales.
Los resultados de la última cacería ilegal de Juan Carlos I son:
-El oso pardo Mitrofán, apacible y alegre, fue la víctima de un tiro real.
-Carta condenatoria de Brigitte Bardot al cazador investigado en Rusia: “deje las armas, que usted ya es mayor para ir apretando el gatillo y matando animales indefensos por el mundo”. Toda una metáfora sociopolítica.
-Una prueba más de la censura implícita, velada, antidemocrática y real, que muchos desinformados españoles ni siquiera saben de su existencia.
-La mayoría de periodistas se han callado ante las actividades ilegales del Rey.
-Sigue el silencio de intelectuales y políticos ante las violaciones sistemáticas y los abusos de poder de la Audiencia Nacional. Ni
al Rey por sus viajes privados, ni se defiende a Nicola Lococo, ni se investiga al fiscal Javier Zaragoza.
-Se transforman las ilegalidades del Rey en injurias de Lococo contra el Rey. Se persigue al mensajero y cronista que anuncia malas nuevas sobre el Rey.
-Descubrimiento de un nuevo filósofo social y cronista: Nicola Lococo, quien además es un buen ajedrecista.
-¿Quién está pagando el flete de los aviones militares que utiliza el Rey para ir a matar osos? ¿Quién paga los guardaespaldas que le acompaña? ¿Quién paga los gastos de sus viajes secretos y sus cacerías ilegales?. (...)
Pero como el matador fue el propio rey, en España el oso Mitrofán no existe y según la Casa Real, las versiones que se cuentan en el extranjero son ridículas. Con cuatro palabras, archivan el tema. Y nadie pregunta. Y Nicola Lococo, quien habló del tema cuatro meses después (hace quince días) es perseguido por la Audiencia Nacional.
Parece ser que al fiscal no le gustó que Lococo nos instruyera de que existió un reyvisigodo, un tal Fabila, que yendo de cacería fue descuartizado por un oso pardo. Es una información que ni el Rey, ni el fiscal, ni el 99% de los españoles deben saber, y es de agradecer enterarse de semejante regicida, y no es tema para perseguir a nadie informar que hace 10 siglos un oso mató a un rey español, o lo mucho que debemos a la Revolución Francesa por cargarse a los borbones con la guillotina, sin dejarles opciones a que los militares vuelvan a colocarlos en el trono.
Nos siguen explicando y escribiendo la historia al revés.
Txema Bofill, 14 enero Barcelona
http://www.deia.com/es/impresa/2006/10/31/bizkaia/iritzia/303792.php
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
